Судья Федорова Г.Г.         44у-84/2011г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

г.Владимир         24 октября 2011 года.

Президиум Владимирского областного суда в составе:

председательствующего - Малышкина А.В.

и членов президиума - Белова С.П., Кириллова В.С., Левичевой В.В., Медведева С.В. при секретаре Пинигиной Ю.С.

рассмотрел материалы дела по надзорной жалобе осужденного Наумова А.В. о пересмотре постановления Фрунзенского районного суда г.Владимира от 16 июня 2011 года, которым в соответствии с п.13 ст.397, ст.399 УПК РФ приведены в соответствие с действующим законодательством приговоры в отношении

Наумова А.В., родившегося **** в ****, судимого:

1./ 13 ноября 2008 года приговором Преображенского районного суда г.Москвы по пп. «б», «в» ст.73 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 3 года;

2./ 16 августа 2010 года приговором Ногинского городского суда Московской области по п. «в» ст.70 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В результате пересмотра действия осужденного по приговору от 13 ноября 2008 года переквалифицированы с пп. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ) с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 2 года. В остальной части приговор оставлен без изменения.

По приговору от 16 августа 2010 года действия Наумова А.В. переквалифицированы с п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ) с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационном порядке постановление не обжаловалось.

В надзорной жалобе осужденный Наумов А.В. просит изменить постановление и снизить наказание.

Заслушав доклад судьи Владимирского областного суда Кабанова М.Р., изложившего обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, мнение первого заместителя прокурора Владимирской области Давыдова Н.А., полагавшего необходимым отменить постановление и направить ходатайство осужденного на новое судебное рассмотрение, президиум

установил:

осужденный Наумов А.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 07.03.2011г. №26-ФЗ.

По результатам рассмотрения ходатайства судом вынесено вышеуказанное постановление.

В надзорной жалобе осужденный выражает несогласие с судебным решением, считает, что, с учетом внесенных в приговоры изменений, окончательное наказание, назначенное приговором от 16 августа 2010 года, должно быть снижено.

Изучив представленные и истребованные материалы, проверив доводы жалобы и мотивы постановления о возбуждении надзорного производства, президиум приходит к следующему.

Как усматривается из постановления, рассматривая ходатайство осужденного в соответствии с требованиями ст.ст.396-399 УПК РФ, суд пришел к выводу о том, что приговоры от 13 ноября 2008 года и 16 августа 2010 года в отношении Наумова А.В. подлежат пересмотру с изменением квалификации, без снижения наказания.

В соответствии с требованиями ч.4 ст.7 УПК РФ, судебное решение должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Вопреки указанному требованию, суд не мотивировал в постановлении, по каким основаниям сделал вывод о необходимости пересмотра приговоров, а также в связи с чем назначенное наказание не подлежит снижению.

Кроме того, переквалифицировав действия осужденного по приговору от 16 августа 2010 года и назначив наказание по п. «в» ст.70 УК РФ.

Таким образом, при рассмотрении ходатайства осужденного неправильно применен уголовный закон, что согласно п.3 ч.1 ст.379, ст.382, ст.409 УПК РФ является основанием для отмены судебного решения с направлением ходатайства на новое судебное рассмотрение.

Руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, президиум

постановил:

1. Надзорную жалобу осужденного Наумова А.В. удовлетворить частично.

2. Постановление Фрунзенского районного суда г.Владимира от 16 июня 2011 года в отношении Наумова А.В. отменить.

Ходатайство осужденного направить на новое рассмотрение в порядке п.13 ст.397, ст.399 УПК РФ в тот же суд в ином составе.

Председательствующий       А.В.Малышкин