Судья Черепанов С.В. 44у-85/2011г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПРЕЗИДИУМА ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
г.Владимир 31 октября 2011 года.
Президиум Владимирского областного суда в составе:
председательствующего - Малышкина А.В.
и членов президиума - Белова С.П., Кириллова В.С., Крайновой И.К., Левичевой В.В., Медведева С.В., Судаковой Р.Е.
при секретаре Пинигиной Ю.С.
рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Бурмистрова А.В. о пересмотре постановления Октябрьского районного суда г.Владимира от 4 июля 2011 года, которым в соответствии с п.13 ст.397, ст.399 УПК РФ приведены в соответствие с действующим законодательством приговоры в отношении
Бурмистрова А.А., родившегося **** в ****, судимого:
1/. Приговором Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 14 июля 2008 года ст.73 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
2/. Приговором того же суда от 5 ноября 2008 года по ч.3 ст.30 ст.73 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 2 года;
3/. Приговором того же суда от 25 марта 2010 года (с изменениями, внесенными кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от 8 июня 2010 года) по ст.70 УК РФ назначено лишение свободы на срок 3 года в исправительной колонии строгого режима;
4/. Приговором мирового судьи судебного участка №2 г.Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирской области от 7 мая 2010 года по ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В результате пересмотра действия осужденного по приговору от 14 июля 2008 года переквалифицированы с ч.1 ст.166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ). В остальной части приговор оставлен без изменения.
По приговору от 5 ноября 2008 года действия Бурмистрова А.В. переквалифицированы с ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ) с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев. В остальной части приговор оставлен без изменения.
По приговору от 25 марта 2010 года действия осужденного переквалифицированы с ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговорам от 14 июля и 5 ноября 2008 года, назначено лишение свободы на срок 2 года 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.
По приговору от 7 мая 2010 года действия Бурмистрова А.В. переквалифицированы с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 25 марта 2010 года, окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационном порядке постановление не обжаловалось.
В надзорной жалобе осужденный просит изменить постановление, смягчить наказание.
Заслушав доклад судьи Владимирского областного суда Кабанова М.Р., изложившего обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Владимирской области Гулягина А.Ю., полагавшего необходимым отменить постановление и направить ходатайство осужденного на новое судебное рассмотрение, президиум
установил:
осужденный Бурмистров А.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров с учетом изменений, внесенных в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 07.03.2011г. N 26-ФЗ.
Постановлением Октябрьского районного суда г.Владимира от 4 июля 2011 года принято вышеуказанное решение.
В надзорной жалобе осужденный Бурмистров А.В. выражает несогласие с постановлением суда. Обращает внимание на то, что суд при пересмотре приговора назначил наказание не по всем статьям обвинения, не указал об отмене условного осуждения по приговорам от 14 июля и 5 ноября 2008 года, назначив наказание по правилам ст.70 УК РФ. Кроме того считает, что наказание, назначенное при пересмотре приговоров, подлежало более значительному снижению. По указанным основаниям просит возбудить надзорное производство.
Проверив представленные и истребованные материалы, изучив доводы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, президиум приходит к следующему.
Как усматривается из представленных материалов, приговоры в отношении Бурмистрова А.В. пересмотрены, действия осужденного переквалифицированы на статьи уголовного закона в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ, улучшающей его положение.
Вместе с тем, переквалифицировав действия Бурмистрова А.В. по приговору от 14 июля 2008 года на ч.1 ст.158 УК РФ в новой редакции, суд не назначил наказание по данным статьям.
Кроме того суд, не назначив наказание по ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору и наказания по приговору от 25 марта 2010 года.
С учетом изложенного, в соответствии с п.3 ч.1 ст.379, ст.382, ст.409 УПК РФ, постановление подлежит отмене с направлением ходатайства осужденного на новое судебное рассмотрение, в ходе которого, проверив иные доводы надзорной жалобы, следует принять законное и обоснованное решение.
Руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, президиум
постановил:
1. Надзорную жалобу осужденного Бурмистрова А.В. удовлетворить.
2. Постановление Октябрьского районного суда г.Владимира от 4 июля 2011 года в отношении Бурмистрова А.А. отменить.
Ходатайство осужденного направить на новое рассмотрение в порядке п.13 ст.397, ст.399 УПК РФ в тот же суд в ином составе.
Председательствующий А.В.Малышкин