Судья Черепанов С.В. 44у-88/2011г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА г.Владимир 7 ноября 2011 года. Президиум Владимирского областного суда в составе: председательствующего - Малышкина А.В. и членов президиума - Белова С.П., Кириллова В.С., Крайновой И.К., Левичевой В.В., Медведева С.В., Судаковой Р.Е. при секретаре Подгорной О.В. рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Базарова А.В. о пересмотре постановления Октябрьского районного суда г.Владимира от 10 июня 2011 года, которым в соответствии с п.13 ст.397, ст.399 УПК РФ приведены в соответствие с действующим законодательством приговоры в отношении Базарова С.В., **** года рождения, уроженца ****, судимого: 1./ 13 марта 2006 года приговором Тракторозаводского районного суда г.Волгограда по пп. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 5 месяцев в исправительной колонии строгого режима, постановлением от 8 августа 2007 года освобожденного условно-досрочно с неотбытым сроком 9 месяцев 8 дней; 2./ 28 апреля 2008 года приговором того же суда по ст.70 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы; 3./ 26 мая 2008 года приговором мирового судьи судебного участка №115 по Волгоградской области (с учетом изменений, внесенных постановлением от 11 июня 2008 года) по ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, постановлением от 28 декабря 2009 года освобожденного условно-досрочно с неотбытым сроком 5 месяцев 29 дней; 4./ 30 августа 2010 года приговором мирового судьи судебного участка №66 по Волгоградской области ч.3 ст.30 ст.70 УК РФ к лишению свободы на срок 9 месяцев; 5./ 17 сентября 2010 года приговором Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда по ч.3 ст.30 ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В результате пересмотра действия осужденного по приговору от 13 марта 2006 года переквалифицированы с пп. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ) с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца. В остальной части приговор оставлен без изменения. Постановлено считать Базарова А.В. условно-досрочно освобожденным по постановлению от 8 августа 2007 года с неотбытым сроком 7 месяцев 8 дней. По приговору от 28 апреля 2008 года действия Базарова А.В. переквалифицированы с ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания по приговору от 13 марта 2006 года, окончательно определено лишение свободы на срок 1 год 8 месяцев. В остальной части приговор оставлен без изменения. По приговору от 26 мая 2008 года действия осужденного переквалифицированы с ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 28 апреля 2008 года и окончательно назначено 2 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения. Постановлено считать Базарова А.В. условно-досрочно освобожденным по постановлению от 28 декабря 2009 года с неотбытым сроком 3 месяца 29 дней. По приговору от 30 августа 2010 года действия осужденного переквалифицированы с ч.3 ст.30 ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 26 мая 2008 года, окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения. По приговору от 17 сентября 2010 года действия Базарова А.В. переквалифицированы с ч.3 ст.30 ч.2 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ). В остальной части приговор оставлен без изменения. В кассационном порядке постановление не обжаловалось. В надзорной жалобе осужденный просит пересмотреть решение суда, смягчить наказание. Заслушав доклад судьи Владимирского областного суда Кабанова М.Р., изложившего обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Владимирской области Гулягина А.Ю., полагавшего необходимым отменить постановление и направить материал на новое судебное рассмотрение, президиум установил: Осужденный Базаров А.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров с учетом изменений, внесенных в Уголовный кодекс Российской Федерации. Постановлением Октябрьского районного суда г.Владимира от 10 июня2011 года принято вышеуказанное решение. В надзорной жалобе осужденный Базаров А.В. выражает несогласие с постановлением суда. Обращает внимание на то, что суд при пересмотре приговора от 26 мая 2008 года смягчил срок наказания в виде лишения свободы на 2 месяца и соответственно уменьшил срок неотбытого наказания при условно-досрочном освобождении, конец срока 27 апреля 2010 года. Преступление, за которое он осужден приговором от 30 августа 2010 года, совершено 25 мая 2010 года, то есть не в период условно-досрочного освобождения. В этой связи просит отменить постановление, исключить указание на применение ст.70 УК РФ, снизить наказание, назначенное приговорами от 30 августа 2010 года и 17 сентября 2010 года. Проверив представленные и истребованные материалы, изучив доводы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, президиум приходит к следующему. Суд по ходатайству осужденного, принимая во внимание положения ст.10 УК РФ, пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для пересмотра приговоров и принял вышеуказанное решение. Вместе с тем, судом разрешены не все вопросы, подлежавшие обсуждению при рассмотрении ходатайства. При пересмотре приговора от 28 апреля 2008 года суд, изменив квалификацию содеянного с ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания по приговору от 13 марта 2006 года. По приговору от 26 мая 2008 года суд, переквалифицировав действия осужденного с ч.5 ст.69 УК РФ. По приговору от 30 августа 2010 года, переквалифицировав действия Базарова А.В. с ч.3 ст.30 ст.70 УК РФ нельзя признать законным и обоснованным. По приговору от 17 сентября 2010 года, переквалифицировав действия Базарова А.В. с ч.3 ст.30 ч.5 ст.69 УК РФ, с учетом приговора от 30 августа 2010 года. С учетом изложенного, в соответствии с п.3 ч.1 ст.379, ст.382, ст.409 УПК РФ, постановление нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением ходатайства осужденного на новое судебное рассмотрение, в ходе которого следует принять законное и обоснованное решение. Руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, президиум постановил: 1. Надзорную жалобу осужденного Базарова А.В. удовлетворить. 2. Постановление Октябрьского районного суда г.Владимира от 10 июня 2011 года в отношении Базарова А.В. отменить. Ходатайство осужденного направить на новое рассмотрение в порядке п.13 ст.397, ст.399 УПК РФ в тот же суд в ином составе. Председательствующий А.В.Малышкин