Судья Рукин Д.Ю.          44у-93/2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

г.Владимир          14 ноября 2011 года.

Президиум Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Малышкина А.В.

и членов президиума - Белова С.П., Кириллова В.С., Крайновой И.К., Левичевой В.В., Медведева С.В., Судаковой Р.Е.

при секретаре Подгорной О.В.

рассмотрел материалы дела по надзорной жалобе осужденного Чистякова П.С. на постановление Фрунзенского районного суда г.Владимира от 10 сентября 2004 года, которым в соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ пересмотрены приговоры в отношении

Чистякова П.С., **** судимого:

1. 12 марта 1998 г. по пп. «а», «б», «в», «г» ч.2 ст.158, ч.4 ст.150 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы;

2. 19 марта 1998 г. по пп. «б», «в», «г» ст.70 УК РФ к 6 годам лишения свободы;

3. 3 апреля 1998 г. по пп. «а», «б», «в», «г» ч.5 ст.69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы;

4. 4 июня 1998 г. по пп. «а», «в» ч.5 ст.69 УК РФ к 7 годам лишения свободы;

5. 12 апреля 1999 г. по пп. «а», «д», «ж», «з» ч.2 ст.105, пп. «б», «в» ч.3 ст.162, ч.4 ст.150, ч.1 ст.223, ч.5 ст.69 УК РФ к 22 годам лишения свободы.

При пересмотре в приговоры в отношении Чистякова П.С. внесены изменения.

По приговору от 12 марта 1998 года постановлено считать его осужденным по пп. «а», «б», «в» ч.4 ст.150 УК РФ к 5 годам лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

По приговору от 19 марта 1998 года постановлено считать Чистякова П.С. осужденным по пп. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ) к 2 годам лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказания, не отбытого по приговору от 12 марта 1998 года, окончательно назначено 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

По приговору от 3 апреля 1998 года постановлено считать Чистякова П.С. осужденным по пп. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного присоединения наказания, не отбытого по приговору от 19 марта 1998 года, окончательно назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

По приговору от 4 июня 1998 года постановлено считать Чистякова П.С. осужденным по пп. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного присоединения наказания, не отбытого по приговору от 3 апреля 1998 года, окончательно назначено 7 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

По приговору от 12 апреля 1999 года постановлено считать Чистякова П.С. осужденным:

-по пп. «а», «з» ч.2 ст.105 УК РФ к 18 годам лишения свободы;

-по пп. «б», «в» ч.3 ст.162 УК РФ к 10 годам лишения свободы;

-по ч.4 ст.150 УК РФ к 6 годам лишения свободы;

-по ч.1 ст.223 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 18 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части наказания, назначенного по приговору от 4 июня 1998 года, окончательно определено 20 лет 6 месяцев лишения свободы.

Отбывание первых пяти лет лишения свободы назначено в тюрьме, а оставшегося срока наказания - в исправительной колонии строгого режима.

Чистяков П.С. освобожден от наказания, назначенного по ч.2 ст.222 УК РФ, а также от наказания в виде конфискации имущества, если оно не исполнено на момент вступления в силу Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ.

Принято решение исчислять срок отбывания наказания в тюрьме с момента заключения осужденного под стражу.

В остальной части указанные приговоры оставлены без изменения.

В кассационном порядке постановление не обжаловалось.

В надзорной жалобе осужденного ставится вопрос об изменении постановления в связи с его необоснованностью.

Заслушав доклад судьи Владимирского областного суда Кабанова М.Р., изложившего существо постановления, доводы надзорной жалобы и мотивы постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя прокурора Владимирской области Гулягина А.Ю., полагавшего необходимым отменить постановление и направить ходатайство осужденного на новое судебное рассмотрение, президиум

установил:

В связи с вступлением в силу Федерального закона № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» осужденный Чистяков П.С. обратился во Фрунзенский районный суд г.Владимира с ходатайством о пересмотре постановленных в отношении него приговоров по основанию, предусмотренному ст. 10 УК РФ.

По результатам рассмотрения ходатайства судом вынесено вышеуказанное постановление.

В надзорной жалобе в обоснование просьбы о пересмотре постановления суда осужденный указывает на то, что действия, за которые он осужден приговором от 12 марта 1998 года по ч.1 ст.150 УК РФ, поскольку согласно Федеральному закону от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» преступление, в совершении которого он вовлек несовершеннолетнюю, к тяжким не относится.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, президиум приходит к следующему.

Приговором Усинского районного суда Республики Коми от 12 марта 1998 года Чистяков П.С. признан виновным в краже чужого имущества, причинившей значительный ущерб потерпевшему, совершенной неоднократно, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище, а также в вовлечении в указанное преступление, относившееся к тяжким, несовершеннолетней К.

Постановлением Фрунзенского районного суда г. Владимира от 10 сентября 2004 года решено квалифицировать кражу чужого имущества, за которую Чистяков П.С. осужден приговором от 12 марта 1998 года, по пп. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ), санкция которой предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет.

Вместе с тем, несмотря на изменение юридической оценки действий, явившихся основанием для осуждения Чистякова П.С. по ч.4 ст.150 УК РФ за вовлечение несовершеннолетней в совершение тяжкого преступления, приговор в этой части пересмотрен не был.

Кроме того, вопреки фактическим обстоятельствам дела, при назначении окончательного наказания по приговору от 19 марта 1998 года суд руководствовался не ст.70 УК РФ.

При назначении наказания по ч.5 ст.69 УК РФ суд не применял предусмотренное указанной статьей правило частичного сложения наказаний, а присоединял к вновь назначенному наказанию часть наказания, не отбытого по предыдущим приговорам.

При таких обстоятельствах принятое решение президиум находит несоответствующим фактическим обстоятельствам дела, что в соответствии с п.1 ч.1 ст.379, ст.380 и п.1 ч.2 ст.409 УПК РФ является основанием отмены постановления и направлении материалов дела на новое рассмотрение.

Поскольку в настоящее время Чистяков П.С. отбывает наказание в исправительном учреждении, находящемся за пределами Владимирской области, суду следует обсудить вопрос о направлении материалов дела по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407,408 УПК РФ, президиум

постановил:

Постановление Фрунзенского районного суда г. Владимира от 10 сентября 2004 года по ходатайству Чистякова П.С. отменить.

Материалы дела направить в тот же суд на новое рассмотрение другим составом суда.

Председательствующий        А.В.Малышкин