Судья Мищенко А.В. 44у-91/2011 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА г.Владимир 14 ноября 2011 года. Президиум Владимирского областного суда в составе: председательствующего Малышкина А.В. и членов президиума - Белова С.П., Кириллова В.С., Крайновой И.К., Левичевой В.В., Медведева С.В., Судаковой Р.Е. при секретаре Подгорной О.В. рассмотрел материалы дела по надзорной жалобе осужденного Банкова А.Е. на постановление Октябрьского районного суда г.Владимира от 5 августа 2011 года, которым в соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ пересмотрены приговоры в отношении Банкова А.Е., **** судимого: 1. 4 августа 2004 года Люблинским районным судом г. Москвы по ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; 2. 9 июля 2007 г. мировым судьей судебного участка № 125 района Кузьминки ЮВАО г. Москвы по ч.1 ст.116, ст.70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожденный 24.03.2009 г. условно-досрочно на неотбытый срок до 14.09.2010 г.; 3. 20 декабря 2010 г. Люблинским районным судом г. Москвы по п.«а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, ст.70 УК РФ к 2 годам лишения свободы; 4. 17 февраля 2011 г. Кузьминским районным судом г. Москвы по ч.3 ст.30, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. При пересмотре постановлено каждое из двух преступлений, за которые Банков А.Е. осужден по приговору от 4 августа 2004 года, переквалифицировать с п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г № 26-ФЗ), за каждое из которых назначить по 1 году 10 месяцев лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено 2 года 9 месяцев лишения свободы. Действия Банкова А.Е. по приговору от 9 июля 2007 г. переквалифицированы со ст.119 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г № 26-ФЗ), по которой назначен 1 год лишения свободы. На основании ст.119 УК РФ окончательно назначен 1 год лишения свободы. В соответствии с ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно определено 3 года лишения свободы. Действия Банкова А.Е. по приговору от 20 декабря 2010 года переквалифицированы с п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г № 26-ФЗ), по которой назначен 1 год 3 месяца лишения свободы. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначен 1 год 3 месяца лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем присоединения части наказания, не отбытого по приговору от 9 июля 2007 года, окончательно назначен 1 год 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальной части указанные приговоры оставлены без изменения. В кассационном порядке постановление не обжаловалось. В надзорной жалобе осужденного ставится вопрос о пересмотре постановления в связи с его необоснованностью. Заслушав доклад судьи Владимирского областного суда Кабанова М.Р., изложившего существо постановления, доводы надзорной жалобы и мотивы постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя прокурора Владимирской области Гулягина А.Ю., полагавшего необходимым отменить постановление и направить ходатайство осужденного на новое судебное рассмотрение, президиум установил: В связи с вступлением в силу Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» осужденный Банков А.Е. обратился в Октябрьский районный суд г.Владимира с ходатайством о пересмотре постановленных в отношении него приговоров по основанию, предусмотренному ст. 10 УК РФ. По результатам рассмотрения ходатайства судом вынесено вышеуказанное постановление. В надзорной жалобе, оспаривая обоснованность вынесенного постановления, Банков А.Е. указывает на то, что при наличии к тому оснований не был пересмотрен приговор от 17 февраля 2011 года, по которому он отбывает наказание. Полагает, что с учетом изменений, внесенных в приговор от 9 июля 2007 года, у суда не было оснований при пересмотре приговора от 20 декабря 2010 года назначать по нему наказание в соответствии со ст.70 УК РФ. Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, президиум приходит к следующему. В связи с принятием и вступлением в силу нового уголовного закона по ходатайству осужденного в постановленные ранее в отношении него приговоры, в том числе от 20 декабря 2010 г., которым Банков А.Е. осужден по п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, внесены изменения. Вместе с тем приговор от 17 февраля 2011 года, по которому Банков А.Е. в настоящее время отбывает наказание, назначенное ему по ч.3 ст.30, ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, пересмотрен не был. При этом в постановлении не приведено каких-либо доводов в обоснование отказа в пересмотре указанного приговора. Из материалов дела следует, что Банков А.Е. был условно-досрочно освобожден от отбывания наказания, назначенного ему приговором мирового судьи судебного участка № 125 района Кузьминки ЮВАО г. Москвы от 9 июля 2007 года на срок до 14 сентября 2010 года. В результате пересмотра вместо окончательно назначавшихся Банкову А.Е.указанным приговором 3 лет 3 месяцев лишения свободы обжалуемым постановлением определено 3 года лишения свободы. Из этого следует, что срок условно-досрочного освобождения от отбывания наказания надлежит считать сократившимся на 3 месяца. При пересмотре приговора Люблинского районного суда г. Москвы от 20 декабря 2010 года, которым Банков А.Е.осужден за преступления, совершенные 11 и 12 сентября 2010 года, суд не учел этого обстоятельства, назначив ему наказание в соответствии со ст.70 УК РФ. При таких обстоятельствах президиум находит, что при вынесении постановления неправильно применен уголовный закон, что в соответствии с п.3 ч.1 ст.379, ст.382 и п.1 ч.2 ст.409 УПК РФ является основанием его отмены и направлении материалов дела на новое рассмотрение. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407,408 УПК РФ, президиум постановил: 1. Надзорную жалобу осужденного Банкова А.Е. удовлетворить. 2. Постановление Октябрьского районного суда г. Владимира от 5 августа 2011 года по ходатайству Банкова А.Е. отменить. Материалы дела направить в тот же суд на новое рассмотрение другим составом суда. Председательствующий А.В.Малышкин