Судья Кузнецов В.В. Дело № 44у- 104/2011 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПРЕЗИДИУМА ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
г.Владимир 28 ноября 2011 года.
Президиум Владимирского областного суда в составе:
председательствующего – Малышкина А.В.,
членов президиума – Белова С.П., Кириллова В.С., Крайновой И.К., Медведева С.В., Судаковой Р.Е.
при секретаре Пинигиной Ю.С.
рассмотрел материалы дела по надзорной жалобе осужденного Дмитриева С.В. на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 4 мая 2011 года, которым в соответствии с п.13 ст.397, ст.399 УПК РФ приведен в соответствие с действующим законодательством приговор в отношении
Дмитриева С.В., осужденного приговором Владимирского областного суда от 21 февраля 2003 года (с учетом изменений, внесенных постановлениями от 30 апреля 2004 года и 21 апреля 2010 года) по ч.3 ст.69 УК РФ назначено 13 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Судом постановлено снизить срок наказания, назначенного Дмитриеву С.В. по ч.3 ст.69 УК РФ постановлено считать Дмитриева С.В. осужденным к лишению свободы на срок 12 лет 9 месяцев. В остальном приговор от 21 февраля 2003 года оставлен без изменения.
В кассационном порядке постановление не обжаловалось.
В надзорной жалобе осужденный просит снизить наказание с учетом изменений, внесенных в ст.62 УК РФ.
Заслушав доклад заместителя председателя Владимирского областного суда Белова С.П., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы надзорной жалобы и мотивы постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя прокурора Владимирской области Гулягина А.Ю. полагавшего необходимым постановление суда изменить, президиум
установил:
Осужденный Дмитриев С.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 21 февраля 2003 года в соответствии со ст.10 УК РФ в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 29 июня 2009 года №141-ФЗ.
По результатам рассмотрения ходатайства судом вынесено вышеуказанное постановление.
В надзорной жалобе осужденный Дмитриев С.В. выражает несогласие с судебным решением, обращает внимание на то, что постановлением от 30 апреля 2004 года его действия ошибочно квалифицированы по ч.3 ст.162 УК РФ определен неправильно.
Изучив представленные и истребованные материалы дела, проверив доводы жалобы и мотивы постановления о возбуждении надзорного производства, президиум приходит к следующему.
Приговором Владимирского областного суда от 21 февраля 2003 года Дмитриев С.В. был осужден, в том числе, по п. «б» ч.3 ст.162 УК РФ за совершение разбоя с применением оружия, в крупном размере.
Санкция ч.3 ст.162 УК РФ на тот момент предусматривала наказание в виде лишения свободы на срок от 8 до 15 лет с конфискацией имущества.
С учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ, действия Дмитриева С.В. должны квалифицироваться по ч.3 ст.162 УК РФ в указанной редакции, предусматривающей максимальное наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет.
Однако при пересмотре приговора в резолютивной части постановления Ковровского городского суда Владимирской области от 30 апреля 2004 года допущена ошибка и действия осужденного фактически не были переквалифицированы на новую редакцию уголовного закона.
Постановлением президиума Владимирского областного суда от 28 ноября 2011 года в постановление от 30 апреля 2004 года внесены изменения, действия Дмитриева С.В. квалифицированы по ч.3 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет 6 месяцев.
В соответствии с ч.1 ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Признав у Дмитриева С.В. наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч.3 ст.162 УК РФ с 12 до 10 лет лишения свободы.
Между тем, ч.3 ст.162 УК РФ, действующая на момент принятия решения и предусматривающая уголовную ответственность за разбой с применением оружия, в крупном размере, в совершении которого Дмитриев С.В. признан виновным приговором областного суда, предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет, 2\3 от которого составляют 8 лет лишения свободы.
При таких обстоятельствах постановление нельзя признать соответствующим требованиям закона, в связи с чем на основании п.3 ч.1 ст.379, п.1 ст.382, ст.409 УПК РФ оно подлежит изменению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум
постановил:
1. Надзорную жалобу осужденного Дмитриева С.В. удовлетворить.
2. Постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 4 мая 2011 года в отношении Дмитриева С.В. изменить.
По приговору Владимирского областного суда от 21 февраля 2003 года снизить наказание по ч.3 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) до 7 лет 10 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ст.317 УК РФ, путем частичного сложения назначить наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет 6 месяцев.
В остальной части вышеуказанное судебное решение оставить без изменения.
Председательствующий А.В.Малышкин