Судья Усов Л.Ю. Дело № 44у-101/2011 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПРЕЗИДИУМА ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
г. Владимир 28 ноября 2011 года
Президиум Владимирского областного суда в составе:
председательствующего – Малышкина А.В.,
членов президиума - Белова С.П., Кириллова В.С., Крайновой И.К., Левичевой В.В., Медведева С.В., Судаковой Р.Е.
при секретаре Пинигиной Ю.С.
рассмотрел материалы дела по надзорной жалобе осужденного Салийчука И.М. на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 7 июня 2011 года, которым в соответствии с п. 13 ст. 397, ст. 399 УПК РФ приведены в соответствие с действующим законодательством приговоры в отношении
Салийчук И.М., **** ранее судимого:
1. 28 октября 2002 года Балашихинским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
2. 5 ноября 2002 года Железнодорожным городским судом Московской области по ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединено наказание по приговору Балашихинского городского суда Московской области от 28 октября 2002 года, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
3. 7 июля 2010 года Балашихинским городским судом Московской области по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 5 ноября 2002 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В результате пересмотра приговор Железнодорожного городского суда Московской области от 5 ноября 2002 года изменен. Действия Салийчука И.М. переквалифицированы с ч. 5 ст.69 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединено наказание по приговору Балашихинского городского суда Московской области от 28 октября 2002 года, и окончательно по совокупности преступлений назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Приговор Балашихинского городского суда Московской области от 7 июля 2010 года изменен. Действия Салийчука И.М. по шести эпизодам преступлений, предусмотренных ст. 70 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Железнодорожного городского суда Московской области от 5 ноября 2002 года отменено, и по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 5 ноября 2002 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационном порядке постановление не обжаловалось.
В надзорной жалобе осужденный Салийчук И.М. ставит вопрос о пересмотре постановления как незаконного и необоснованного.
Заслушав доклад члена президиума Левичевой В.В., изложившего обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Владимирской области Гулягина А.Ю., полагавшего постановление суда подлежащим отмене, президиум
установил:
Осужденный Салийчук И.М. обратился в Ковровский городской суд Владимирской области с ходатайством о пересмотре приговоров в целях приведения их в соответствие с действующим законодательством, а именно в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ.
По результатам рассмотрения ходатайства судом вынесено вышеуказанное постановление.
В надзорной жалобе осужденный Салийчук И.М. ставит вопрос о пересмотре постановления как незаконного и необоснованного. Считает, что приговор Балашихинского городского суда Московской области от 7 июля 2010 года был пересмотрен судом формально, без изучения материалов дела.
Просит пересмотреть данный приговор в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, и снизить срок назначенного ему наказания.
Проверив представленные и истребованные материалы, изучив доводы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, президиум приходит к следующему.
Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Как видно из представленных материалов, при рассмотрении вопроса о приведении приговоров Железнодорожного городского суда Московской области от 5 ноября 2002 года и Балашихинского городского суда Московской области от 7 июля 2010 года в соответствие с Федеральным Законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», Ковровский городской суд Владимирской области постановлением от 7 июня 2011 года внес в них необходимые изменения, улучшающие положение осужденного, в частности, переквалифицировал действия Салийчука И.М. по обоим приговорам на редакцию закона, улучшающую его положение.
Вместе с тем, при приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством судом разрешены не все вопросы, подлежавшие обсуждению при рассмотрении ходатайства.
При пересмотре приговора Железнодорожного городского суда Московской области от 5 ноября 2002 года суд, изменив квалификацию содеянного с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания по приговору Балашихинского городского суда Московской области от 28 октября 2002 года.
По приговору Балашихинского городского суда Московской области от 7 июля 2010 года, переквалифицировав действия Салийчука И.М. по шести эпизодам преступлений, предусмотренных ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 5 ноября 2002 года.
При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 379, ст. 382, ст. 409 УПК РФ, постановление нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением ходатайства осужденного на новое судебное рассмотрение, в ходе которого следует принять законное и обоснованное решение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, президиум
постановил:
1. Надзорную жалобу осужденного Салийчука И.М. удовлетворить.
2. Постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 7 июня 2011 года в отношении Салийчука И.М. отменить.
Ходатайство осужденного направить на новое рассмотрение в порядке п. 13 ст. 397, ст. 399 УПК РФ в тот же суд в ином составе.
Председательствующий А.В. Малышкин