Судья Парфенов Н.А. Дело №44у-102/2011 г.
Судьи кассационной инстанции:
Писцов Н.В. - председательствующий,
Гришина Г.Н. - докладчик, Реброва О.Д.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПРЕЗИДИУМА ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
г. Владимир 28 ноября 2011 года
Президиум Владимирского областного суда в составе:
председательствующего - Малышкина А.В.
и членов президиума - Белова С.П., Кириллова В.С., Крайновой И.К., Левичевой В.В., Медведева С.В., Судаковой Р.Е.
при секретаре Пинигиной Ю.С.
рассмотрел материалы уголовного дела по надзорной жалобе осужденного Данилова С.В. на приговор Александровского городского суда Владимирской области от 24 мая 2006 года, которым
Данилов С.В., родившийся **** в ****, судимый:
1. 1 марта 1999 года по пп. «б», «в» ч.2 ст.158, пп. «б», «г» ч.2 ст.161 ч.3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на 5 лет, освобожденный 7 мая 2002 года условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 14 дней;
2. 28 февраля 2003 года по ч.3 ст.30 пп. «а», «б», «в» ч.2 ст.158, ст.70 УК РФ к лишению свободы на 3 года 6 месяцев;
3. 11 июня 2003 года по ч.3 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы на 4 года 6 месяцев, освобожденный 17 января 2006 года условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 2 дня,
осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к лишению свободы на срок девять лет.
В соответствии с ст.70 УК РФ окончательно по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 11 июня 2003 года, назначено наказание в виде лишения свободы на срок десять лет в исправительной колонии особого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от 6 июля 2006 года приговор оставлен без изменения.
В надзорной жалобе осужденный Данилов С.В. по указанным в жалобе основаниям просит снизить наказание и изменить вид исправительного учреждения.
Заслушав доклад члена президиума Владимирского областного суда Левичевой В.В., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Владимирской области Гулягина А.Ю., полагавшего необходимым судебные решения изменить, президиум
установил:
Данилов С.В. признан виновным в том, что **** в **** при обстоятельствах, изложенных в приговоре, на почве личных неприязненных отношений совершил убийство С.
В надзорной жалобе и в дополнении к ней осужденный просит о пересмотре судебных решений. Обращает внимание на то, что постановлением Ковровского городского суда Владимирской области от 5 июля 2004 года приговор от 11 июня 2003 года приведен в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 08.12.2003г. №162-ФЗ. В связи с пересмотром преступление, за которое он был осужден, перешло из категории тяжких в категорию преступлений средней тяжести, и соответственно изменился вид рецидива с особо опасного на опасный. На основании изложенного Данилов С.В. в жалобе просит смягчить наказание и изменить вид исправительного учреждения.
Изучив представленные и истребованные материалы, проверив доводы жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, президиум приходит к следующему.
Как видно из обжалуемых судебных решений, суд назначил Данилову С.В. для отбывания наказания исправительную колонию особого режима.
В силу п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание лишения свободы в исправительных колониях особого режима назначается мужчинам, осужденным к пожизненному лишению свободы, а также при особо опасном рецидиве преступлений.
В соответствии с ч.3 ст.18 УК РФ рецидив преступлений признается особо опасным при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление.
Как усматривается из представленных материалов, Данилов С.В. был судим приговором Александровского городского суда Владимирской области от 1 марта 1999 года за тяжкое преступление, предусмотренное пп. «б,г» ч.2 ст.161 УК РФ.
Приговором того же суда от 28 февраля 2003 года он осужден по ч.3 ст.30 пп. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ за покушение на кражу, неоднократно, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, то есть за преступление, которое в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ, перешло в категорию преступлений средней тяжести.
11 июня 2003 года Данилов С.В. осужден за преступление, предусмотренное ч.3 ст.158 УК РФ.
Вместе с тем, из приложенной осужденным к надзорной жалобе копии постановления Ковровского городского суда Владимирской области от 5 июля 2004 года, вступившего в законную силу 13 сентября 2004 года, усматривается, что приговор от 11 июня 2003 года пересмотрен на основании ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003г. №162-ФЗ), то есть как преступление средней тяжести.
Таким образом, в действиях Данилова С.В., имеющего неснятую и непогашенную судимость за одно тяжкое преступление и совершившего особо тяжкое преступление, отсутствуют признаки особо опасного рецидива преступлений, в его действиях усматривается наличие опасного рецидива преступлений.
При таких обстоятельствах, в соответствии с п.3 ч.1 ст.379, ст.ст.382, 409 УПК РФ, президиум считает необходимым внести в приговор и кассационное определение соответствующие изменения.
Поскольку суд первой инстанции определял срок наказания с учетом наличия в действиях Данилова С.В. особо опасного рецидива преступлений, назначенное наказание подлежит снижению. Также подлежит изменению в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ вид исправительного учреждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407,408 УПК РФ, президиум
постановил:
Надзорную жалобу осужденного Данилова С.В. удовлетворить.
2. Приговор Александровского городского суда Владимирской области от 24 мая 2006 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от 6 июля 2006 года в отношении Данилова С.В. изменить.
Исключить указание на наличие в действиях Данилова С.В. особо опасного рецидива преступлений, признав наличие опасного рецидива преступлений.
Снизить назначенное по ч.1 ст.105 РФ наказание до восьми лет десяти месяцев лишения свободы.
В соответствии с ст.70 УК РФ окончательно по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 11 июня 2003 года, назначить наказание в виде лишения свободы на срок девять лет десять месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий А.В.Малышкин