44у-1/2012 г.

Судья Антонова Н.В.

Судьи кассационной инстанции:

Писцов Н.В. - председательствующий,

Большакова Н.Ф. - докладчик, Реброва О.Д.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

г.Владимир         10 января 2012 года.

Президиум Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Медведева С.В.

и членов президиума - Белова С.П., Кириллова В.С., Левичевой В.В.

при секретаре Пинигиной Ю.С.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе Черноусова В.М. о пересмотре приговора Ленинского районного суда г.Владимира от 29 октября 2003 года, которым

Черноусов В.М., **** судимый 26 марта 1998 года по ч.3 ст.30, пп. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожденный 5 июля 2000 года по амнистии,

осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 13 годам лишения свободы. Отбывание первых пяти лет лишения свободы назначено в тюрьме, а оставшегося срока наказания - в исправительной колонии особого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от 17 декабря 2003 года весь срок назначенного Черноусову В.М. лишения свободы постановлено отбывать в исправительной колонии строгого режима. В остальном приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе Черноусов В.М.ставит вопрос об изменении приговора и кассационного определения в связи с их необоснованностью.

Заслушав доклад судьи Владимирского областного суда Кабанова М.Р., изложившего существо уголовного дела, содержание приговора и кассационного определения, доводы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, объяснения осужденного Черноусова В.М., поддержавшего доводы жалобы, выступление заместителя прокурора Владимирской области Гулягина А.Ю., полагавшего необходимым исключить указания на предыдущую судимость, на наличие опасного рецидива преступлений, на учет судом при назначении наказания наступление тяжких последствий и снизить назначенное наказание, объяснения потерпевшей Ч., поддержавшей позицию прокурора, президиум

установил:

Черноусов В.М. признан виновным в умышленном причинении смерти своему сыну - Д. в ходе ссоры **** в **** при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный просит о переквалификации содеянного на ч.2 ст.158 УК РФ, по которой он осуждался приговором от 26 марта 1998 года.

Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, президиум приходит к следующему.

В связи с предъявленным уголовным обвинением Черноусову В.М. было обеспечено право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом.

В ходе судебного разбирательства, проведенного с учетом принципа состязательности и равноправия сторон, а также тщательного анализа и основанной на законе оценки исследованных доказательств, суд правильно установил фактические обстоятельства совершенного преступления и пришел к обоснованному выводу о том, что Черноусов В.М. совершил убийство, не находясь в состоянии аффекта и необходимой обороны.

В ходе досудебного производства и судебного разбирательства по данному делу не допущено нарушений уголовно-процессуального закона, которые повлияли или могли повлиять на всесторонность исследования обстоятельств дела, правильность уголовно-правовой оценки содеянного, обеспечение прав участников уголовного судопроизводства.

Вместе с тем, как следует из приговора, при назначении Черноусову В.М. наказания за преступление, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ, к лишению свободы на срок 3 года. На наличие этой судимости указано во вводной части приговора.

Из имеющейся в деле копии этого приговора видно, что Черноусов В.М. признавался виновным в неоднократном покушении на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище.

Федеральным законом от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» ст.158 УК РФ изложена в иной редакции, не предусматривающей неоднократность совершения

преступлений в качестве квалифицирующего признака и установившей по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ за кражу с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище максимальное наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет.

Таким образом, действия, за которые Черноусов В.М. был осужден предыдущим приговором, отнесены к категории преступлений средней тяжести, судимость за которые согласно п. «в» ч.2 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

От оставшейся не отбытой части наказания, назначенного по приговору от 26 марта 1998 года, Черноусов В.М. освобожден по амнистии 5 июля 2000 года, а преступление, за которое он осужден по настоящему делу, совершено им 14 августа 2003 года, то есть по истечении срока погашения судимости.

Однако указанное обстоятельство, имеющее правовое значение, оставлено без внимания судебной коллегией по уголовным делам областного суда, что в соответствии с взаимосвязанными положениями п.3 ч.1 ст. 379, ст.382, ч.1 ст.409 УПК РФ является основанием для внесения изменений в постановленные по результатам рассмотрения дела приговор и кассационное определение.

Из судебных решений по данному делу подлежат исключению указания на судимость по приговору от 26 марта 1998 года и на наличие в действиях Черноусова В.М. опасного рецидива преступлений.

Кроме того, при назначении наказания суд учел наступление тяжких последствий в результате совершения преступления, то есть обстоятельство, отягчающее наказание в соответствии с п. «б» ч.1 ст.63 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.63 УК РФ, если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

С учетом изложенного судебные решения в этой части также подлежат изменению.

Назначенное Черноусову В.М. наказание президиум областного суда считает подлежащим смягчению с учетом вносимых в приговор изменений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407-408 УПК РФ, президиум

постановил:

1. Надзорную жалобу осужденного Черноусова В.М. удовлетворить частично.

2. Исключить из приговора Ленинского районного суда г.Владимира от 29 октября 2003 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от 17 декабря 2003 года в отношении Черноусова В.М. указания на судимость по приговору от 26 марта 1998 года, на наличие опасного рецидива преступлений, а также на учет судом при назначении наказания наступления тяжких последствий.

Наказание, назначенное Черноусову В.М. по ч.1 ст.105 УК РФ, смягчить до 12 лет лишения свободы.

В остальном приговор и кассационное определение оставить без изменения.

Председательствующий       С.В.Медведев