Судья Возжанникова И.Г. Дело № 44у-5/2012 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПРЕЗИДИУМА ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
г. Владимир 23 января 2012 года
Президиум Владимирского областного суда в составе:
председательствующего - Малышкина А.В.,
членов президиума - Белова С.П., Кириллова В.С., Крайновой И.К., Левичевой В.В., Медведева С.В., Судаковой Р.Е.
при секретаре Пинигиной Ю.С.
рассмотрел материалы дела по надзорной жалобе осужденного Лукьянова А.А. на постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 29 сентября 2011 года, которым в соответствии с п.13 ст.397, ст.399 УПК РФ приведены в соответствие с действующим законодательством приговоры в отношении
Лукьянова А.А., родившегося **** в ****, судимого:
1/. Приговором Судогодского районного суда Владимирской области от 21 февраля 2008 года по ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года;
2/. Приговором того же суда от 7 апреля 2010 года (с изменениями, внесенными кассационным определением судебной коллегии по уголовным дедам Владимирского областного суда от 1 июня 2010 года) по пп. «а», «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 (два преступления) УК РФ, все в редакции Федерального закона от 08.12.2003г. №162-ФЗ, к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев за каждое преступление, в соответствии с ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 21 февраля 2008 года и окончательно назначено 3 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
3/. Приговором того же суда от 24 декабря 2010 года по п. «а» ч.2 ст.158 (два преступления) УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 г. №162-ФЗ) к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев за каждое; в силу ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 21 февраля 2008 года и окончательно по совокупности приговоров назначено 3 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Вязниковского городского суда Владимирской области от 29 сентября 2011 года вышеуказанные приговоры пересмотрены по ходатайству осужденного в порядке ст.10 УК РФ в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 07.03.2011г. №26-ФЗ.
В результате пересмотра действия осужденного по приговору от 21 февраля 2008 года переквалифицированы с п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 11 месяцев. В остальной части приговор оставлен без изменения.
По приговору от 7 апреля 2010 года действия Лукьянова А.А. переквалифицированы с пп. «а», «б» ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 21 февраля 2008 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.
По приговору от 24 декабря 2010 года действия осужденного переквалифицированы с п. «а» ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 21 февраля 2008 года и окончательно назначено лишение свободы на срок 3 года 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационном порядке постановление не обжаловалось.
В надзорной жалобе осужденный просит отменить постановление, пересмотреть и снизить назначенное наказание.
Заслушав доклад члена президиума Белова С.П., изложившего обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Владимирской области Гулягина А.Ю., полагавшего необходимым постановление суда изменить, президиум
установил:
Осужденный Лукьянов А.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров с учетом изменений, внесенных в Уголовный кодекс Российской Федерации.
Постановлением Вязниковского городского суда Владимирской области от 29 сентября 2011 года принято вышеуказанное решение.
В надзорной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением суда. По его мнению, снижение на 1 месяц наказания за преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ по приговору от 21 февраля 2008 года, не отвечает требованиям закона. Считает, что его ходатайство рассмотрено необъективно, при пересмотре наказание снижено по шаблону, без индивидуального подхода. Просит отменить постановление, пересмотреть и снизить назначенное наказание.
Проверив представленные и истребованные материалы, изучив доводы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, президиум приходит к следующему.
Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Постановлением Вязниковского городского суда Владимирской области от 29 сентября 2011 года в вышеуказанные приговоры внесены изменения, улучшающие положение осужденного: его действия переквалифицированы на редакцию уголовного закона, улучшающую его положение, снижен срок назначенного ему наказания как по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, в санкцию которой внесены изменения, улучшающие его положение, так и по совокупности преступлений и приговоров.
Вместе с тем нельзя признать законным и обоснованным решение, принятое в результате пересмотра приговора от 24 декабря 2010 года в части применения ст.70 УК РФ.
Из постановления усматривается, что суд, пересматривая данный приговор, указал на применение ст.70 УК РФ, назначив окончательное наказание путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 21 февраля 2008 года.
Однако при этом суд не учел, что наказание по данному приговору уже было частично присоединено к наказанию по приговору от 7 апреля 2010 года, а по приговору от 24 декабря 2010 года наказание назначено в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 7 апреля 2010 года.
При таких обстоятельствах, в соответствии с п.3 ч.1 ст.379, ст.ст.382, 409 УПК РФ, президиум считает необходимым изменить постановление, исключив указание на применение ст.70 УК РФ в приговоре от 24 декабря 2010 года.
Руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, президиум
постановил:
1.Надзорную жалобу осужденного Лукьянова А.А. удовлетворить частично.
2. Постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 29 сентября 2011 года изменить.
Из приговора Судогодского районного суда Владимирской области от 24 декабря 2010 года исключить указание на назначение окончательного наказания по совокупности приговоров с применением ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Председательствующий А.В.Малышкин