44у-9/2012 г.
Судья Матвеева И.И.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПРЕЗИДИУМА ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
г.Владимир 6 февраля 2012 года.
Президиум Владимирского областного суда в составе:
Председательствующего Малышкина А.В.
и членов президиума – Белова С.П., Кириллова В.С., Крайновой И.К., Левичевой В.В., Медведева С.В., Судаковой Р.Е.
при секретаре Пинигиной Ю.С.
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе Щукиной А.А. о пересмотре приговора Суздальского районного суда Владимирской области от 22 мая 2008 года, которым
Щукина А.А., **** судимая
30 октября 2007 года по ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
осуждена:
- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
- за каждое из трех преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, к 1 году 8 месяцам лишения свободы;
- по ч.1 ст.159 УК РФ к 1 году лишения свободы;
-за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.325 УК РФ, к 6 месяцам исправительных работ.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 3 года 2 месяца лишения свободы.
В соответствии с ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем присоединения к вновь назначенному наказанию части наказания, не отбытого по предыдущему приговору, окончательно определено Щукиной А.А. 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
Постановлением Кольчугинского городского суда Владимирской области от 29 июля 2008 года приговор от 22 мая 2008 года в отношении Щукиной А.А. изменен – исключено её осуждение по ч.1 ст.159 УК РФ.
Постановлено считать Щукину А.А. осужденной за три преступления, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
Наказание, назначенное осужденной по совокупности преступлений и приговоров на основании ст.70 УК РФ, снижено до 3 лет 4 месяцев лишения свободы.
В надзорной жалобе Щукина А.А. ставит вопрос о пересмотре приговора в части её осуждения по ч.1 ст.159 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Владимирского областного суда Кабанова М.Р., изложившего существо уголовного дела, содержание приговора, доводы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, объяснения осужденной Щукиной А.А., поддержавшей доводы надзорной жалобы, выступление заместителя прокурора Владимирской области Гулягина А.Ю., полагавшего необходимым исключить из приговора назначение Щукиной А.А. наказания в виде исправительных работ, президиум
установил:
Щукина А.А. признана виновной в тайном хищении **** принадлежащего З. сотового телефона стоимостью **** рублей, чем потерпевшей причинен значительный ущерб.
В **** года Щукиной А.А. похищены паспорт Н. и её сберегательная книжка ОАО «Сберегательный банк Российской Федерации», с использованием которых путем обмана **** и **** с лицевого счета потерпевшей в указанном банке осужденной похищено соответственно **** рублей и **** рублей, чем Н. причинен значительный ущерб. Кроме того, **** тем же способом Щукина А.А. похитила **** рублей, принадлежащих Н.
**** Щукина А.А. похитила другую сберегательную книжку указанной потерпевшей и ****, предъявив её в филиал № **** Волго-Вятского отделения ОАО «Сберегательный банк Российской Федерации», обманным путем получила там с личного счета Н. **** рублей, также причинив последней значительный ущерб.
Преступления совершены в **** при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе осужденная ставит вопрос об отмене приговора в части её осуждения по ч.1 ст.159 УК РФ, полагая, что с учетом последующих изменений уголовного законодательства содеянное ею в этой части не образует состава преступления, поскольку сумма похищенного не превышает **** рублей.
Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, президиум приходит к следующему.
В ходе судебного разбирательства, проведенного с учетом принципа состязательности и равноправия сторон, а также тщательного анализа и основанной на законе оценки исследованных доказательств, суд правильно установил фактические обстоятельства совершенных преступлений и пришел к обоснованному выводу о виновности Щукиной А.А. в их совершении.
При этом она обоснованно была привлечена к уголовной ответственности и осуждена в соответствии действовавшим на момент постановления приговора уголовным законом по ч.1 ст.159 УК РФ за хищение путем мошенничества принадлежащих Н. денежных средств в размере **** рублей.
Вместе с тем в соответствии с Федеральным законом от 16 мая 2008 N 74-ФЗ, вступившим в силу 31 мая 2008 года, хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1 000 рублей, совершенное путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, признается мелким, образующим состав административного правонарушения.
В связи с этим постановлением Кольчугинского городского суда Владимирской области от 29 июля 2008 года из приговора Суздальского районного суда Владимирской области от 22 мая 2008 года исключено осуждение Щукиной А.А. по ч.1 ст.159 УК РФ, что не требует пересмотра в порядке надзора приговора в этой части.
Согласно ст. 50 УК РФ, наказание в виде исправительных работ устанавливается на срок от двух месяцев до двух лет, при этом из заработной платы осужденного производятся удержания в доход государства в размере, установленном по приговору суда, от пяти до двадцати процентов.
Квалифицировав действия Щукиной А.А.в части похищения у Н. паспорта гражданина и сберегательной книжки по ч.2 ст.325 УК РФ, суд назначил за каждое из двух преступлений, предусмотренных указанной нормой уголовного закона, наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев, не указав в приговоре, в каком размере следует производить удержания из заработной платы осужденной в доход государства, из чего следует, что фактически суд не назначил ей наказание за данные преступления.
В связи с этим президиум находит, что в соответствии с п.3 ч.1 ст.379, п.1 ст.382, ч.2 ст.325 УК РФ.
Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» санкции части второй статьи 158 УК РФ и части второй статьи 159 УК РФ изложены в редакции, позволяющей рассматривать их как более мягкие нормы уголовного закона, в силу ст.10 УК РФ подлежащие применению в данном деле.
При таких обстоятельствах действия Щукиной А.А. надлежит квалифицировать по «в» ч.2 ст.159 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.
Назначенное наказание снижению не подлежит, поскольку из санкций указанных статей исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ, при том, что Щукиной А.А. было назначено наказание в виде лишения свободы.
С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности президиум не находит оснований для предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ) изменения категории преступления на менее тяжкую.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407-408 УПК РФ, президиум
постановил:
1\. Надзорную жалобу Щукиной А.А. оставить без удовлетворения.
2\. Исключить из приговора Суздальского районного суда Владимирской области от 22 мая 2008 года и постановления Кольчугинского городского суда Владимирской области от 29 июля 2008 года в отношении Щукиной А.А. назначение ей наказания в виде исправительных работ на срок 6 месяцев за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.325 УК РФ.
Переквалифицировать действия Щукиной А.А. с ч.2 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), назначив за каждое наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев.
На основании п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), путем частичного сложения наказаний назначить 3 года лишения свободы.
На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем присоединения к вновь назначенному наказанию части наказания, не отбытого по приговору от 30 октября 2007 года, окончательно определить Щукиной А.А. 3 года 2 месяца лишения свободы.
В остальном приговор и постановление оставить без изменения.
Председательствующий А.В.Малышкин