Дело № 44у-29/2012 г.

Мировой судья Рыжова А.М.

Судья апелляционной инстанции Вершинина Т.В.

Судьи кассационной инстанции:

Сенчило К.И. - председательствующий,

Москвичев А.Н. - докладчик, Комарова И.С.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

г.Владимир          5 марта 2012 года.

Президиум Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Малышкина А.В.

и членов президиума - Белова С.П., Кириллова В.С., Крайновой И.К., Левичевой В.В., Медведева С.В., Судаковой Р.Е.

при секретаре Пинигиной Ю.С.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Деревенцева С.Г. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г.Владимира от 30 марта 2011 года, которым

Деревенцев С.Г., **** несудимый,

осужден:

- по ч.1 ст.115 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) за содеянное в отношении Е. к штрафу в размере 7 000 рублей;

- по ч.1 ст.115 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) за содеянное в отношении Н. к штрафу в размере 8 000 рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 8 000 рублей.

Приговором Ленинского районного суда г.Владимира от 1 августа 2011 года приговор мирового судьи изменен.

Действия Деревенцева С.Г. в отношении Е. переквалифицированы на ч.1 ст.116 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначен штраф в размере 6 000 рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.115 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) и ч.1 ст.116 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 8 000 рублей.

В остальном приговор мирового судьи оставлен без изменения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от 5 октября 2011 года приговор Ленинского районного суда г.Владимира оставлен без изменения.

В надзорной жалобе Деревенцев С.Г. просит об отмене приговоров и кассационного определения, находя свое уголовное преследование незаконным.

Заслушав доклад судьи Владимирского областного суда Кабанова М.Р., изложившего существо уголовного дела, вынесенных по нему приговоров и кассационного определения, доводы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя прокурора Владимирской области Гулягина А.Ю., полагавшего необходимым освободить Деревенцева С.Г. от наказания в связи с истечением сроков давности, президиум

установил:

Деревенцев С.Г. признан виновным в том, что **** в **** при обстоятельствах, изложенных в судебных решениях, из личной неприязни нанес удар черенком вил по голове Е., причинив физическую боль при отсутствии последствий, указанных в ст.115 УК РФ, а также удар лопатой по голове Н., причинив легкий вред её здоровью.

В обоснование надзорной жалобы осужденный Деревенцев С.Г. указывает на то, что инициаторами конфликта являлись потерпевшие. Считает их показания об обстоятельствах происшедшего оговором, при этом обращает внимание на наличие в них противоречий. Автор жалобы выражает сомнение в подлинности представленных Н. медицинских документов о характере имевшихся у неё телесных повреждений и их последствиях. Разбирательство в судах всех инстанций считает тенденциозным, а содержащиеся в принятых решениях выводы - основанными на неверной оценке собранных доказательств.

Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, президиум приходит к следующему.

В связи с частным обвинением Деревенцеву С.Г. было обеспечено право на справедливое и публичное разбирательство дела независимым и беспристрастным судом.

В результате рассмотрения дела, проведенного в судах первой и апелляционной инстанций с учетом принципа состязательности и равноправия сторон, а также тщательного анализа и основанной на законе оценки совокупности доказательств правильно установлены фактические обстоятельства совершенных преступлений и сделаны обоснованные выводы о том, что Деревенцевым С.Г. виновно совершены два преступления.

Таким образом, оснований для удовлетворения надзорной жалобы президиум не находит.

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ деяния, предусмотренные ч.1 ст.115 УК РФ и ч.1 ст.116 УК РФ, за которые осужден Деревенцев С.Г., относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года. При этом сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу.

Из дела следует, что Деревенцев С.Г. признан виновным в деяниях, совершенных ****. Данных об уклонении осужденного от суда не имеется. Таким образом, до принятия 5 октября 2011 года судебной коллегией по уголовным делам областного суда решения, в соответствии с которым приговоры судов первой и апелляционной инстанций вступили в законную силу, сроки давности привлечения Деревенцева С.Г. к уголовной ответственности истекли.

Вместе с тем судом кассационной инстанции не был обсужден вопрос об освобождении осужденного от наказания, назначенного за каждое из преступлений и по их совокупности, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

В соответствии с взаимосвязанными положениями п.3 ч.1 ст. 379, ст.382, п.1 ч.2 ст.409 УПК РФ данное обстоятельство является основанием к изменению судебных решений и освобождению осужденного от назначенного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407-408 УПК РФ, президиум

постановил:

1. Надзорную жалобу осужденного Деревенцева С.Г. оставить без удовлетворения.

2. Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г.Владимира от 30 марта 2011 года, приговор Ленинского районного суда г.Владимира от 1 августа 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от 5 октября 2011 года в отношении Деревенцева С.Г. изменить.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ освободить Деревенцева С.Г. от наказания, назначенного по ч.1 ст.115 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) и ч.1 ст.116 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), а также по совокупности указанных преступлений.

В остальном приговоры судов первой и апелляционной инстанций, а также кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда оставить без изменения.

Председательствующий            А.В.Малышкин