Мировой судья Кутовая И.А. Дело № 44у-71/2012 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПРЕЗИДИУМА ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
г.Владимир 18 июня 2012 года.
Президиум Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Малышкина А.В.
членов президиума – Белова С.П., Кириллова В.С., Крайновой И.К., Медведева С.В., Судаковой Р.Е.
при секретаре Подгорной О.В.
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденной Артамоновой Е.В. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка №1 Фрунзенского района г.Владимира от 2 октября 2009 года, которым
Артамонова Е.В., **** судимая:
19 января 2007 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
25 апреля 2008 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
осуждена по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года.
На Артамонову Е.В. возложены обязанности:
- не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденных;
- не посещать развлекательно-увеселительных заведений и массовых мероприятий после 22 часов;
- не совершать административных правонарушений.
Приговоры от 19 января 2007 года и 25 апреля 2008 года постановлено исполнять самостоятельно.
В апелляционном и кассационном порядке дело не рассматривалось.
В надзорной жалобе осужденная просит об изменении обжалуемого приговора в связи с отменой условного осуждения по ранее вынесенному приговору.
Заслушав доклад судьи Владимирского областного суда Кабанова М.Р., изложившего существо уголовного дела, вынесенного по нему приговора, доводы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя прокурора Владимирской области Гулягина А.Ю., полагавшего необходимым снизить назначенное Артамоновой Е.В. наказание, президиум
установил:
Артамонова Е.В.. признана виновной в покушении на кражу имущества индивидуального предпринимателя М. стоимостью **** рубль, совершенном **** в **** при обстоятельствах, указанных в приговоре.
В надзорной жалобе Артамонова Е.В. просит о пересмотре приговора от 2 октября 2009 года с учетом того, что судебным постановлением от 10 декабря 2008 года условное осуждение по приговору от 25 апреля 2008 года было отменено с её направлением в колонию-поселение.
Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, президиум приходит к следующему. При наличии всех необходимых условий, указанных в ст.314 УПК РФ, в том числе в связи согласием Артамоновой Е.В. с предъявленным ей обвинением, дело рассмотрено в особом порядке, то есть без исследования и оценки собранных по делу доказательств. Осужденная признана виновной в покушении на совершение преступления небольшой тяжести, максимальное наказание в виде лишения свободы за которое составляет два года.
В соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ в этом случае назначаемое подсудимой наказание не могло превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Кроме того, согласно ч.3 ст.66 УК РФ срок наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за оконченное преступление.
По смыслу закона, определяемому с учетом положений ст.6 УК РФ, по делу, рассмотренному в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст.66 УК РФ, наказание назначается в соответствии с последовательно применяемыми правилами этой нормы уголовного закона и ч.7 ст.316 УПК РФ.
С учетом приведенных положений наказание, назначенное Артамоновой Е.В. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, не могло превышать 1 года лишения свободы.
При таких обстоятельствах президиум областного суда находит, что при назначении Артамоновой Е.В. наказания судом неправильно применен уголовный закон, что в соответствии с взаимосвязанными положениями п.3 ч.1 ст. 379, ст.382, ч.1 ст.409 УПК РФ является основанием к изменению приговора и смягчению наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407-408 УПК РФ, президиум
постановил:
1. Надзорную жалобу осужденной Артамоновой Е.В. удовлетворить частично.
2. Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г.Владимира от 2 октября 2009 года в отношении Артамоновой Е.В. изменить.
Снизить назначенное Артамоновой Е.В. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ наказание до 10 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.
На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Артамонову Е.В. обязанности:
- не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденных;
- не посещать развлекательно-увеселительных заведений и массовых мероприятий после 22 часов;
- не совершать административных правонарушений.
В остальном приговор оставить без изменения.
Председательствующий А.В.Малышкин