Мировой судья Волкова Т.К. Дело № 44у-72/2012 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПРЕЗИДИУМА ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
г.Владимир 18 июня 2012 года.
Президиум Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Малышкина А.В.
членов президиума – Белова С.П., Кириллова В.С., Крайновой И.К., Медведева С.В., Судаковой Р.Е.
при секретаре Подгорной О.В.
рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению первого заместителя прокурора Владимирской области Давыдова Н.А. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка № 1 г.Камешково и Камешковского района Владимирской области от 19 декабря 2011 года, которым
Жильцов П.А., **** несудимый,
осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на 1 год 4 месяца.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год.
Жильцов П.А. обязан в течение испытательного срока не совершать административных правонарушений, не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения и не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
В апелляционном и кассационном порядке дело не рассматривалось.
В надзорном представлении первый заместитель прокурора Владимирской области Давыдов Н.А. ставит вопрос об изменении приговора и назначении осужденному наказания, не связанного с лишением свободы.
Заслушав доклад судьи Владимирского областного суда Кабанова М.Р., изложившего существо уголовного дела, вынесенного по нему приговора, доводы надзорного представления и постановления о возбуждении надзорного производства, объяснения адвоката Хисамутдинова Р.Х., поддержавшего доводы представления, выступление заместителя прокурора Владимирской области Гулягина А.Ю., полагавшего необходимым назначить Жильцову П.А. наказание в виде исправительных работ с применением ст.73 УК РФ, президиум
установил:
Жильцов П.А. признан виновным в тайном хищении имущества Н. общей стоимостью **** рублей, совершенном **** в **** при обстоятельствах, указанных в приговоре.
В обоснование надзорного представления указывается на положения ч.1 ст.56 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ, подлежащей применению в данном деле, согласно которым Жильцову П.А. не могло быть назначено наказание в виде лишения свободы. Обращается внимание на наличие в приговоре противоречивых данных о допущенных осужденным административных правонарушениях и его трудоустройстве.
Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы надзорного представления и постановления о возбуждении надзорного производства, президиум приходит к следующему. Федеральным законом от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и другие законодательные акты Российской Федерации» ч.1 ст.56 УК РФ, дополнена положением о том, что наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных ч.ст.228, ч.1 ст.231 и ст.233 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.
Указанный закон в этой части на момент постановления приговора в отношении Жильцова П.А. вступил в силу и подлежал применению в данном деле.
Вместе с тем, признав Жильцова П.А. виновным в совершенном впервые преступлении небольшой тяжести, предусмотренном ч.1 ст.158 УК РФ, в санкции которой указаны различные виды наказаний, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, перечисленных в ст.63 УК РФ, мировой судья назначил осужденному наказание в виде лишения свободы.
При таких обстоятельствах президиум областного суда находит, что при назначении Жильцову П.А. наказания судом неправильно применен уголовный закон, что в соответствии с взаимосвязанными положениями п.3 ч.1 ст.379, ст.382, ч.1 ст.409 УПК РФ является основанием к изменению приговора.
С учетом обстоятельств, установленных судом первой инстанции, осужденному надлежит условно назначить наказание в виде исправительных работ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407-408 УПК РФ, президиум
постановил:
1. Надзорное представление первого заместителя прокурора Владимирской области Давыдова Н.А. удовлетворить.
2. Приговор мирового судьи судебного участка № 1 г.Камешково и Камешковского района Владимирской области от 19 декабря 2011 года в отношении Жильцова П.А. изменить.
Назначить Жильцову П.А. по ч.1 ст.158 УК РФ наказание в виде исправительных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного, на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 15 % заработной платы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.
На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Жильцова П.А. обязанности: в течение испытательного срока не совершать административных правонарушений, не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.
В остальном приговор оставить без изменения.
Председательствующий А.В.Малышкин