Судья Столяров Н.В. Дело № 44у-70/2012 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА г.Владимир 2 июля 2012 года. Президиум Владимирского областного суда в составе: председательствующего Малышкина А.В. членов президиума - Белова С.П. Кириллова В.С., Крайновой И.К., Медведева С.В., Судаковой Р.Е. при секретаре Подгорной О.В. рассмотрел материалы дела по надзорной жалобе адвоката Бельской О.В. о пересмотре постановления Ковровского городского суда Владимирской области от 2 февраля 2012 года, которым в соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ пересмотрены приговоры в отношении Брагина С.С., **** судимого: При пересмотре постановлено действия Брагина С.С., за которые он осужден приговором от 17 декабря 2001 года, переквалифицировать с п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г. № 62-ФЗ) на п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначить 4 года 2 месяца лишения свободы, и с ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г. № 62-ФЗ) на ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначить 4 года 2 месяца лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 6 лет 4 месяца лишения свободы. Постановлено считать его освобожденным от отбывания наказания по указанному приговору условно-досрочно на срок 2 года 7 месяцев 1 день. Действия Брагина С.С., за которые он осужден приговором от 22 ноября 2010 года по ч.3 ст.159 УК РФ, переквалифицированы на ч.3 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначено 2 года 11 месяцев лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказания, не отбытого по приговору от 17 декабря 2001 года, окончательно назначено 3 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговоры оставлены без изменения. В удовлетворении ходатайства об исключении из приговора от 22 ноября 2010 года указания на рецидив преступлений и изменении вида исправительного учреждения Брагину С.С. отказано. В кассационном порядке постановление не обжаловалось. В надзорной жалобе адвокат Бельская О.Б. ставит вопрос об изменении постановления и назначении осужденному более мягкого наказания. Заслушав доклад судьи Владимирского областного суда Кабанова М.Р., изложившего существо дела и вынесенного по нему постановления, доводы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, объяснения осужденного Брагина С.С., поддержавшего доводы надзорной жалобы, выступление заместителя прокурора Владимирской области Гулягина А.Ю., полагавшего необходимым снизить назначенное наказание, президиум установил: Брагин С.С. обратился в Ковровский городской суд Владимирской области с ходатайством об исключении из приговора от 22 ноября 2010 года указания на рецидив преступлений, изменении вида исправительной колонии, в которой постановлено отбывать назначенное приговором наказание, и зачете в него срока условно-досрочного освобождения. Постановлением Ковровского городского суда Владимирской области от 2 февраля 2012 года в удовлетворении ходатайств осужденному отказано. При этом вынесенные в отношении него приговоры пересмотрены в связи с принятием и вступлением в силу Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» и Федерального закона от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации». В обоснование надзорной жалобы обращается внимание на то, что в результате пересмотра приговора от 17 декабря 2001 года обжалуемым постановлением за преступление, квалифицированное по ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ), назначено более строгое наказание, чем приговором. Изучив материалы дела, проверив доводы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, президиум приходит к следующему. В соответствии с ч.2 ст.10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Как следует из материалов дела, приговором от 17 декабря 2001 года с учетом последующих изменений Брагин С.С. признан виновным в преступлении, предусмотренном ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, за которое ему было назначено 4 года лишения свободы. Постановлением Ковровского городского суда от 2 февраля 2012 года, приятым в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу, действия Брагина С.С. в этой части переквалифицированы на более мягкую норму уголовного закона - ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ), по которой, вопреки положениям ч.2 ст.10 УК РФ, назначено 4 года 2 месяца лишения свободы. При таких обстоятельствах президиум областного суда находит, что при назначении Брагину С.С. наказания судом неправильно применен уголовный закон, что в соответствии с взаимосвязанными положениями п.3 ч.1 ст. 379, ст.382, ч.1 ст.409 УПК РФ является основанием к изменению постановления, снижению наказания по ч.3 ст.30 п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, а также по ч.3 ст.69 и ст.70 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407-408 УПК РФ, президиум постановил: 1. Надзорную жалобу адвоката Бельской О.Б. удовлетворить. 2. Постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 2 февраля 2012 года в отношении Брагина С.С. изменить. Назначеное Брагину С.С. по приговору Ленинского районного суда г.Владимира от 17 декабря 2001 года наказание по ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ) смягчить до 3 лет 10 месяцев лишения свободы, а наказание, назначенное по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, снизить до 6 лет 2 месяцев лишения свободы. Считать Брагина С.С. освобожденным постановлением Октябрьского районного суда г.Владимира от 15 декабря 2004 года условно-досрочно с неотбытым сроком 2 года 5 месяцев 1 день. По приговору Октябрьского районного суда г.Владимира от 22 ноября 2010 года наказание, назначенное Брагину С.С. по ст.70 УК РФ, смягчить до 3 лет 7 месяцев лишения свободы. В остальном постановление оставить без изменения. Председательствующий А.В.Малышкин