Судья Возжанникова И.Г. Дело № 44у-94/2012г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПРЕЗИДИУМА ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
г. Владимир 27 августа 2012 года
Президиум Владимирского областного суда в составе:
председательствующего - Малышкина А.В.
и членов президиума - Крайновой И.К., Медведева С.В., Судаковой Р.Е.
при секретаре Подгорной О.В.
рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Чигарева В.А. о пересмотре постановления Вязниковского городского суда от 4 декабря 2009 года, которым в соответствии с п.13 ст.397, ст.399 УПК РФ приведены в соответствие с действующим законодательством приговоры в отношении
Чигарев В.А., **** судимого
1. приговором Александровского городского суда Владимирской области от 29 августа 2003 года с учетом изменений, внесенных постановлением Вязниковского городского суда Владимирской области от 23 августа 2006 года, по ст.ст. 162 ч.3 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ) к 8 годам лишения свободы, 158 ч.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 31 октября 2002 года № 133-ФЗ) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно по совокупности преступлений к 8 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
2. приговором Владимирского областного суда от 5 ноября 2003 года, с учетом изменений, внесенных кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29 августа 2004 года и постановлением Вязниковского городского суда Владимирской области от 23 августа 2006 года, к лишению свободы: по ст. 162 ч.3 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ) на 11 лет 6 месяцев; по ст. 105 ч.2 пп. «ж», «з» УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ) на 16 лет 6 месяцев; на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений на 17 лет 6 месяцев; на основании ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно по совокупности преступлений с приговором от 29 августа 2003 года на 18 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.
В удовлетворении ходатайства осужденного о пересмотре приговора Александровского городского суда Владимирской области от 29 августа 2003 года отказано.
По приговору Владимирского областного суда от 5 ноября 2003 года постановлено:
- считать Чигарева В.А. осужденным за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст. 162, пп. «а», «з», «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:
- по п. «в» ч.3 ст. 162 УК РФ сроком 10 лет;
- назначенное наказание по пп. «а», «з», «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ в виде лишения свободы сроком 17 лет оставить без изменения;
- в соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний определить наказание в виде лишения свободы сроком 17 лет 6 месяцев;
- в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ окончательно назначить Чигареву В.А. 18 лет лишения свободы;
- в остальной части приговор оставить без изменения.
В кассационном порядке постановление не обжаловалось.
В надзорной жалобе осужденный Чигарев В.А. ставит вопрос о пересмотре постановления и снижении наказания.
Заслушав доклад судьи Владимирского областного суда Левичевой В.В. изложившего обстоятельства дела, содержание постановления, доводы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Владимирской области Гулягина А.Ю., полагавшего постановление суда подлежащим изменению, президиум
установил:
Осужденный Чигарев В.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ.
Судом вынесено указанное постановление.
В надзорной жалобе осужденный Чигарев В.А. ставит вопрос о его пересмотре.
В обоснование ссылается на то, что обжалуемым судебным решением постановлено считать его осужденным по пп. «а», «ж», «з» ч.2 ст. 105 УК РФ, наказание по которой в виде 17 лет лишения свободы оставить без изменения, в то время как приговором он осужден по пп. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, а постановлением Вязниковского городского суда от 23 августа 2006 года наказание за это преступление было снижено до 16 лет 6 месяцев лишения свободы.
Кроме того, несмотря на значительное снижение наказания по п. «в» ч.3 ст. 162 УК РФ, наказание на основании ч.3 ст. 69 УК РФ определено в том же размере, что и постановлением Вязниковского городского суда от 23 августа 2006 года, - 17 лет 6 месяцев лишения свободы. В связи с этим считает несправедливым окончательное наказание, назначенное на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, и просит об устранении допущенных ошибок.
Проверив представленные и истребованные материалы, изучив доводы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, президиум приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 409 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения либо постановления суда при рассмотрении уголовного дела в порядке надзора являются основания, предусмотренные статьей 379 настоящего Кодекса.
В силу п.1 ч.1 ст. 379 УПК РФ одним из оснований отмены судебного решения является несоответствие изложенных в нем выводов суда фактическим обстоятельствам дела, а в силу п. 3 ч.1 ст. 379 УПК РФ – неправильное применение уголовного закона.
Из обжалуемого постановления усматривается, что суд решил считать Чигарева В.А. осужденным по приговору Владимирского областного суда от 5 ноября 2003 года по пп. «а», «ж», «з» ч.2 ст. 105 УК РФ, наказание по которой в виде 17 лет лишения свободы определил оставить без изменения.
Вместе с тем, из имеющегося в материалах дела постановления Вязниковского городского суда от 23 августа 2006 года усматривается, что при пересмотре приговора Владимирского областного суда от 5 ноября 2003 года в связи с вступлением в силу Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ суд постановил считать Чигарева В.А. осужденным по пп. «ж», «з» ч.2 ст. 105 УК РФ, по которой назначил наказание в виде лишения свободы на срок 16 лет 6 месяцев.
Таким образом, изложенные в постановлении выводы суда не соответствуют содержанию имеющихся в материалах дела предыдущих судебных решений.
Кроме того, как обоснованно указано в жалобе, несмотря на значительное снижение обжалуемым постановлением наказания по п. «в» ч.3 ст. 162 УК РФ, наказание по данному приговору на основании ч.3 ст. 69 УК РФ определено в том же размере, что и постановлением Вязниковского городского суда от 23 августа 2006 года, - 17 лет 6 месяцев лишения свободы, что повлияло и на назначение окончательного наказания по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ.
Таким образом, судом неправильно применен уголовный закон, поскольку нарушены требования Общей части УК РФ, регламентирующие назначение наказания.
С учетом изложенного, в силу пп. 1 и 3 ч.1 ст.379, ст.409 УПК РФ, постановление подлежит изменению и приведению в соответствие с фактическими обстоятельствами дела.
Руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, президиум
постановил:
1. Надзорную жалобу осужденного Чигарева В.А. удовлетворить.
2. Постановление Вязниковского городского суда от 4 декабря 2009 года в отношении Чигарева В.А. изменить.
Считать Чигарева В.А. осужденным по приговору Владимирского областного суда от 5 ноября 2003 года по пп. «ж», «з» ч.2 ст. 105 УК РФ, наказание по которой в виде 16 лет 6 месяцев лишения свободы оставить без изменения.
В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст. 162 УК РФ и пп. «ж», «з» ч.2 ст. 105 УК РФ путем частичного сложения наказаний определить наказание в виде лишения свободы на срок семнадцать лет три месяца.
На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Александровского городского суда от 29 августа 2003 года окончательно назначить Чигареву В.А. лишение свободы на срок семнадцать лет десять месяцев.
В остальном постановление суда оставить без изменения.
Председательствующий А.В.Малышкин