Судья Ершов А.Ф. Дело № 44у-101/2012 г.
Судьи кассационной инстанции:
Сенчило К.И. – председательствующий,
Тумаков А.Ю. – докладчик, Комарова И.С.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПРЕЗИДИУМА ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
г.Владимир 3 сентября 2012 года.
Президиум Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Медведева С.В.,
членов президиума – Белова С.П., Крайновой И.К., Левичевой В.В., Судаковой Р.Е.
при секретаре Подгорной О.В.
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Дектярёва А.С. о пересмотре приговора Ковровского городского суда Владимирской области от 27 апреля 2012 года, которым
Дектярев А.С., родившийся **** в ****, ранее судимый:
1/. 31 января 2007 года по пп. «а», «б», «в» ч.2 ст.158, ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;
2/. 30 января 2008 года по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, пп. «а», «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы;
3/. 16 апреля 2008 года (с учетом постановления от 15 сентября 2008 года) по ч.1 ст.158 (4 эпизода), ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожденный 9 ноября 2010 года по отбытии наказания;
4\. 2 декабря 2011 года по ч.1 ст.158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы;
5\. 21 декабря 2011 года по ч.1 ст.158, пп. «б», «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы
осужден к лишению свободы:
по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – на срок 2 года;
по пп. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ – на срок 2 года 8 месяцев;
по пп. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ – на срок 2 года 6 месяцев.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено лишение свободы на срок 3 года 6 месяцев.
В силу ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания, назначенного приговором от 21 декабря 2011 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
По делу осужден Д.., приговор в отношении которого не обжалуется.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от 27 июня 2012 года приговор оставлен без изменения.
В надзорной жалобе осужденный Дектярёв А.С. просит отменить судебные решения в связи с неправильным применением ч.5 ст.69 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Владимирского областного суда Кабанова М.Р., изложившего существо уголовного дела, вынесенного по нему приговора и кассационного определения, доводы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, объяснения осужденного Дектярёва А.С., просившего снизить назначенное наказание, выступление заместителя прокурора Владимирской области Гулягина А.Ю., полагавшего необходимым исключить из приговора указание на назначение наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, президиум
установил:
Дектярёв А.С. признан виновным в совершении трех краж, с причинением значительного ущерба гражданину, в том числе группой лиц по предварительному сговору и с незаконным проникновением в хранилище.
Преступления совершены в **** года в **** при обстоятельствах, изложенных в приговоре, постановленном в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
В надзорной жалобе осужденный Дектярёв А.С. обращает внимание на неправильное применение судом ч.5 ст.69 УК РФ, поскольку приговором от 19 января 2012 года он был осужден по ч.1 ст.158 УК РФ, и суд сложил назначенное наказание с наказанием по приговору от 21 декабря 2011 года. Просит отменить приговор и направить уголовное дело на новое рассмотрение, в ходе которого при назначении окончательного наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ учесть приговор от 19 января 2012 года.
Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, президиум приходит к следующему.
Из копии приговора мирового судьи судебного участка № 2 г.Коврова Владимирской области от 19 января 2012 года (т.2, л.д.171-172) следует, что Дектярёв А.С. осужден по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 21 декабря 2011 года окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
При назначении наказания по обжалуемому приговору по правилам ч.5 ст.69 УК РФ суд повторно сложил назначенное наказание с приговором от 21 декабря 2011 года, что не основано на законе.
Суд кассационной инстанции, несмотря на то, что имел возможность ознакомиться с содержанием приговора от 19 января 2012 года, указанную ошибку не исправил.
При таких обстоятельствах президиум областного суда находит, что по данному уголовному делу неправильно применен уголовный закон, что в соответствии с взаимосвязанными положениями п.3 ч.1 ст. 379, ст.382, ч.1 ст.409 УПК РФ является основанием к изменению приговора и кассационного определения.
Основанием для отмены судебных решений допущенная ошибка не является, поэтому жалоба подлежит частичному удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407-408 УПК РФ, президиум
постановил:
1. Надзорную жалобу осужденного Дектярёва А.С. удовлетворить частично.
2. Приговор Ковровского городского суда Владимирской области от 27 апреля 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от 27 июня 2012 года в отношении Дектярёва А.С. изменить.
Исключить указание на назначение Дектярёву А.С. наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, считать его осужденным в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.
В остальном приговор и кассационное определение оставить без изменения.
Председательствующий С.В. Медведев