Судья Смирнов А.А. Дело № 44у-84/2012 г.
Судьи кассационной инстанции
Сенчило К.И. (председательствующий, докладчик)
Журавлев В.Ю., Москвичев А.Н.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПРЕЗИДИУМА ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
г.Владимир 3 сентября 2012 года.
Президиум Владимирского областного суда в составе:
председательствующего – Медведева С.В.,
членов президиума - Белова С.П., Крайновой И.К., Судаковой Р.Е.
при секретаре Подгорной О.В.
рассмотрел материалы дела по надзорной жалобе осужденного Зайцева И.В. на постановление Ленинского районного суда г.Владимира от 5 мая 2011 года, которым в соответствии с п.13 ст.397, ст.399 УПК РФ приведены в соответствие с действующим законодательством приговоры в отношении
Зайцева И.В., **** года рождения, уроженца ****, ранее судимого:
1\. 27 мая 2003 года Ленинским районным судом г.Владимира по ч.1 ст.186, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
2\. 31 июля 2003 года тем же судом (с учетом пересмотра) по пп.«а», «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 пп. «а», «б» ч.2 ст.158, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
3\. 26 декабря 2003 года тем же судом по п.«а» ч.2 ст.166, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожденного 14 февраля 2007 года по отбытии срока наказания;
4\. 23 января 2008 года тем же судом по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
5\. 6 марта 2008 года Октябрьским районным судом г.Владимира (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от 15 мая 2008 года) по пп. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по пп. «а», «в» ч.2 ст.166 УК РФ к 6 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима;
6\. 26 мая 2008 года Ленинским районным судом г.Владимира (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Владимирского областного суда от 24 января 2011 года) по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговорам от 23 января 2008 года и 6 марта 2008 года, к 8 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Судом постановлено ходатайство Зайцева И.В. о пересмотре приговоров от 27 мая 2003 года, от 31 июля 2003 года и от 26 декабря 2003 года оставить без удовлетворения.
Приговор Ленинского районного суда г.Владимира от 23 января 2008 года изменен, действия Зайцева И.В. переквалифицированы с п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 г. №162-ФЗ) на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года. В остальном приговор оставлен без изменения.
Приговор Октябрьского районного суда г.Владимира от 6 марта 2008 года изменен. Действия Зайцева И.В. переквалифицированы с пп.«а»,«г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ) на пп.«а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 10 месяцев, с пп. «а», «в» ч.2 ст.166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 г. №162-ФЗ) на пп. «а», «в» ч.2 ст.166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ), по которой назначено лишение свободы на срок 6 лет. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 4 месяца. В остальном приговор оставлен без изменения.
Приговор Ленинского районного суда г.Владимира от 26 мая 2008 года изменен. Действия Зайцева И.В. переквалифицированы с ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ) на ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев, с п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ) на п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначено лишение свободы на срок 2 года. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания по приговорам от 23 января 2008 года и от 6 марта 2008 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальном приговор оставлен без изменения.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от 13 июля 2011 года постановление оставлено без изменения.
В надзорной жалобе осужденный просит отменить судебные решения либо смягчить назначенное наказание.
По результатам рассмотрения жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации Старковым А.В. 25 июня 2012 года возбуждено надзорное производство.
Заслушав доклад судьи Владимирского областного суда Кабанова М.Р., изложившего обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, объяснения осужденного Зайцева И.В., поддержавшего доводы жалобы, мнение заместителя прокурора Владимирской области Гулягина А.Ю., полагавшего необходимым отказать в удовлетворении надзорной жалобы, президиум
установил:
Ленинским районным судом г.Владимира 5 мая 2011 года рассмотрено ходатайство Зайцева И.В. о пересмотре вынесенных в отношении него приговоров с учетом изменений, внесенных в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 07.03.2011г. N26-ФЗ.
В надзорной жалобе осужденный Зайцев И.В. просит отменить состоявшиеся в отношении него судебные решения либо снизить срок наказания. Считает, что у суда не имелось правовых оснований для отказа в пересмотре приговоров от 27 мая 2003 года, от 31 июля 2003 года и от 26 декабря 2003 года. Обращает внимание на то, что, переквалифицировав его действия по приговору от 23 января 2008 года на п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2003 года № 26-ФЗ), а также переквалифицировав его действия по приговору от 6 марта 2008 года на пп. «а», «в» ч.2 ст.166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ), суд оставил назначенное наказание без изменения.
Проверив представленные и истребованные материалы, изучив доводы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, президиум приходит к следующему.
Согласно ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Наказание в виде лишения свободы по приговорам от 27 мая 2003 года, от 31 июля 2003 года и от 26 декабря 2003 года отбыто Зайцевым И.В. полностью, он освобожден из мест лишения свободы 14 февраля 2007 года.
Преступления, за которые Зайцев И.В. осужден приговорами от 23 января 2008 года, от 6 марта 2008 года и от 26 мая 2008 года, совершены им соответственно 19 мая 2007 года (п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ), 26 августа 2007 года (пп. «а», «г» ч.2 ст.161, пп. «а», «в» ч.2 ст.166 УК РФ), 6 мая 2007 года(ч.1 ст.161 УК РФ) и 24 августа 2007 года (п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ).
Таким образом, пересмотр приговоров, по которым наказание осужденным отбыто полностью, никаких правовых последствий для него не повлечет и его положение не улучшит.
Поэтому, несмотря на то, что на момент принятия районным судом решения Зайцев И.В. имел непогашенные судимости по приговору от 27 мая 2003 года (ч.1 ст.186 УК РФ) и от 26 декабря 2003 года (п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ), президиум признает отказ в пересмотре указанных приговоров обоснованным.
Преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, за которое Зайцев И.В. осужден приговором от 23 января 2008 года, совершено им при рецидиве преступлений, признанном отягчающим наказание обстоятельством.
В соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.
Санкция ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) предусматривает наиболее строгое наказание в виде лишения свободы на срок до 6 лет.
Согласно ч.3 ст.68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст.61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.
При постановлении приговора от 23 января 2008 года судом не установлено обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому.
Поэтому президиум считает, что пересмотрев указанный приговор и переквалифицировав действия осужденного на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, суд обоснованно назначил Зайцеву И.В. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года (1\3 от 6 лет).
В часть 2 ст.166 УК РФ не вносилось изменений, улучшающих положение осужденного.
Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в ч.1 ст.161 и в ч.2 ст.158 УК РФ внесены изменения, касающиеся наказания в виде исправительных работ и ареста.
Приговором от 26 мая 2008 года по ч.1 ст.161 УК РФ и п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ Зайцеву И.В. назначено наказание в виде лишения свободы, поэтому указанные изменения его положение не улучшают.
При указанных обстоятельствах президиум считает, что надзорная жалоба Зайцева И.В. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.407, 408 УПК РФ, президиум
постановил:
отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Зайцева И.В. о пересмотре постановления Ленинского районного суда г.Владимира от 5 мая 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от 13 июля 2011 года в отношении Зайцева И.В..
Председательствующий С.В. Медведев