Судья Урлеков Н.В. Дело № 44у-103/2012г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПРЕЗИДИУМА ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
г. Владимир 10 сентября 2012 года
Президиум Владимирского областного суда в составе:
председательствующего - Малышкина А.В.
и членов президиума – Белова С.П., Крайновой И.К., Медведева С.В., Судаковой Р.Е.
при секретаре Подгорной О.В.
рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Алексеева А.В. о пересмотре постановления Ленинского районного суда г. Владимира от 5 апреля 2012 года, которым в соответствии с п.13 ст.397, ст.399 УПК РФ приведены в соответствие с действующим законодательством приговоры в отношении
Алексеева А.В., родившегося **** в ****, судимого
1. приговором Вязниковского городского суда Владимирской области от 30 сентября 2003 года с учетом изменений, внесенных постановлением того же суда от 28 апреля 2004 года, по ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) к 8 годам лишения свободы, освобожденного 21 сентября 2006 года по постановлению Октябрьского районного суда г. Владимира от 20 сентября 2006 года условно-досрочно на 3 года 6 месяцев;
2. приговором Вязниковского городского суда Владимирской области от 14 сентября 2010 года по ч.1 ст. 318 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч.7 ст. 79 и ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы;
3. приговором Ленинского районного суда г. Владимира от 7 июня 2011 года по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к лишению свободы на 3 года 6 месяцев; на основании ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно по совокупности преступлений с приговором от 14 сентября 2010 года к лишению свободы на 6 лет в исправительной колонии строгого режима.
По приговору Вязниковского городского суда Владимирской области от 30 сентября 2003 года постановлено переквалифицировать действия Алексеева А.В. с ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) на ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 10 месяцев. В остальном приговор оставить без изменения.
По приговору Вязниковского городского суда Владимирской области от 14 сентября 2010 года постановлено переквалифицировать действия Алексеева А.В. с ч.1 ст. 318 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) на ч.1 ст. 318 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года. Ходатайство осужденного о снижении наказания за указанное преступление оставить без удовлетворения. На основании п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору Вязниковского городского суда Владимирской области от 30 сентября 2003 года отменить. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 30 сентября 2003 года, и назначить Алексееву А.В. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев. В остальном приговор оставить без изменения.
По приговору Ленинского районного суда г. Владимира от 7 июня 2011 года постановлено квалифицировать действия Алексеева А.В. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 14 сентября 2010 года окончательное наказание Алексееву А.В. назначить в виде лишения свободы на срок 5 лет 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальном приговор оставить без изменения.
В кассационном порядке постановление не обжаловалось.
В надзорной жалобе осужденный Алексеев А.В. ставит вопрос о пересмотре постановления и снижении наказания.
Заслушав доклад судьи Владимирского областного суда Левичевой В.В. изложившего обстоятельства дела, содержание постановления, доводы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, выступление осужденного Алексеева А.В., поддержавшего надзорную жалобу, мнение заместителя прокурора Владимирской области Гулягина А.Ю., полагавшего постановление изменить, президиум
установил:
Осужденный Алексеев А.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.
Судом вынесено вышеуказанное постановление.
В надзорной жалобе осужденный Алексеев А.В. ставит вопрос о его пересмотре.
В обоснование ссылается на то, что в связи со снижением наказания по приговору Вязниковского городского суда Владимирской области от 30 сентября 2003 года с 8 лет до 7 лет 10 месяцев лишения свободы срока наказания сократился на 2 месяца. Соответственно на 2 месяца подлежал сокращению неотбытый срок при условно-досрочном освобождении, который составит не 3 года 6 месяцев, как было отмечено в постановлении Октябрьского районного суда г. Владимира от 20 сентября 2006 года, а 3 года 4 месяца лишения свободы.
Как указывает осужденный, этот срок истек 20 января 2010 года, а преступление, за которое осужден приговором Вязниковского городского суда Владимирской области от 14 сентября 2010 года, он совершил ****, то есть по истечении срока условно-досрочного освобождения.
Полагает, что в связи с этим по приговору Вязниковского городского суда Владимирской области от 14 сентября 2010 года суд не должен был отменять условно-досрочное освобождение и назначать наказание по правилам ст. 70 УК РФ.
Проверив представленные и истребованные материалы, изучив доводы надзорной жалобы и мотивы постановления о возбуждении надзорного производства, президиум приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 409 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения либо постановления суда при рассмотрении уголовного дела в порядке надзора являются основания, предусмотренные статьей 379 настоящего Кодекса.
В силу п.3 ч.1 ст. 379 УПК РФ одним из оснований отмены судебного решения является неправильное применение уголовного закона.
Из обжалуемого постановления усматривается, что переквалифицировав действия Алексеева А.В. по приговору Вязниковского городского суда Владимирской области от 30 сентября 2003 года с ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) на ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), суд назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 10 месяцев, что на два месяца менее назначенного приговором.
Как справедливо указано в надзорной жалобе, соответственно на 2 месяца подлежал сокращению неотбытый срок при условно-досрочном освобождении, который составит не 3 года 6 месяцев, как было определено постановлением Октябрьского районного суда г. Владимира от 20 сентября 2006 года, а 3 года 4 месяца лишения свободы.
С учетом фактической даты условно-досрочного освобождения Алексеева А.В. 21 сентября 2006 года этот срок истек 21 января 2010 года.
Из копии приговора Вязниковского городского суда Владимирской области от 14 сентября 2010 года (л.д.100-105) усматривается, что предусмотренное ч.1 ст. 318 УК РФ преступление, за которое осужден Алексеев А.В., совершено им ****, то есть по истечении указанного срока.
При таких обстоятельствах у суда не имелось оснований для решения вопроса об отмене условно-досрочного освобождения и назначении Алексееву А.В. наказания по приговору Вязниковского городского суда Владимирской области от 14 сентября 2010 года с применением ст. 70 УК РФ.
Таким образом, судом неправильно применен уголовный закон, поскольку нарушены требования Общей части УК РФ, регламентирующие назначение наказания.
С учетом изложенного, в силу п. 3 ч.1 ст.379, ст.409 УПК РФ, постановление подлежит изменению.
По приговору Вязниковского городского суда Владимирской области от 14 сентября 2010 года из постановления подлежат исключению указания об отмене на основании п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ условно-досрочного освобождения по приговору Вязниковского городского суда Владимирской области от 30 сентября 2003 года и о назначении окончательного наказания на основании ст. 70 УК РФ.
Поскольку окончательное наказание по последнему вынесенному в отношении Алексеева А.В. приговору Ленинского районного суда г. Владимира от 7 июня 2011 года назначалось с применением ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности с приговором от 14 сентября 2010 года, оно подлежит соразмерному снижению.
Руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, президиум
постановил:
1. Надзорную жалобу осужденного Алексеева А.В. удовлетворить.
2. Постановление Ленинского районного суда г. Владимира от 5 апреля 2012 года в отношении Алексеева А.В. изменить.
По приговору Вязниковского городского суда Владимирской области от 14 сентября 2010 года исключить из постановления указания об отмене на основании п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ условно-досрочного освобождения по приговору Вязниковского городского суда Владимирской области от 30 сентября 2003 года и о назначении Алексееву А.В. окончательного наказания на основании ст. 70 УК РФ.
Считать Алексеева А.В. осужденным по приговору Вязниковского городского суда Владимирской области от 14 сентября 2010 года по ч.1 ст. 318 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к лишению свободы на срок 2 года.
По приговору Ленинского районного суда г. Владимира от 7 июня 2011 года смягчить Алексееву А.В. окончательное наказание, назначенное на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности с приговором от 14 сентября 2010 года, до 5 лет 4-х месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальном постановление суда оставить без изменения.
Председательствующий А.В.Малышкин