Дело № 44у-.105/2012 г. Судья Казбанова О.Л. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА г.Владимир 1 октября 2012 года. Президиум Владимирского областного суда в составе: председательствующего Медведева С.В. и членов президиума - Белова С.П., Кириллова В.С., Крайновой И.К., при секретаре Васильевой Н.Б. рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя прокурора Владимирской области Селезнева Э.А. о пересмотре приговора Вязниковского городского суда Владимирской области от 11 ноября 2010 года, которым Вальганов Г.В., родившийся **** в ****, судимости не имеющий, осужден: - по ч.1 ст.116 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ; - по ч.2 ст.162 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено лишение свободы на срок 5 лет 1 месяц. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года. В силу ч.5 ст.73 УК РФ на Вальганова Г.В. возложены дополнительные обязанности ежемесячно являться на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без уведомления указанного органа и не совершать административных правонарушений. В кассационном порядке постановленный приговор не обжаловался. В надзорном представлении заместитель прокурора Владимирской области Селезнев Э.А. ставит вопрос об освобождении осужденного от наказания, назначенного по ч.1 ст.116 УК РФ. Заслушав доклад судьи Владимирского областного суда Левичевой В.В., изложившего существо уголовного дела и постановленного по нему приговора, доводы надзорного представления и постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя прокурора Владимирской области Гулягина А.Ю., полагавшего необходимым приговор изменить, президиум установил: Вальганов Г.В. признан виновным в том, что **** в **** при обстоятельствах, указанных в приговоре, в ходе ссоры нанес побои Ч.., затем в целях хищения чужого имущества совершил нападение на указанное лицо с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, а также с применением предмета, используемого в качестве оружия, причинив потерпевшему побои и материальный ущерб в размере **** рублей. В обоснование надзорного представления указано на то, что назначив Вальганову Г.Н. по ч.1 ст.116 УК РФ наказание в виде исправительных работ, суд не указал размер удержания в доход государства из заработной платы осужденного. Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы надзорного представления и постановления о возбуждении надзорного производства, президиум приходит к следующему. В соответствии с п.4 ч.1 ст.308 УПК РФ в резолютивной части обвинительного приговора должны быть указаны вид и размер наказания, назначенного подсудимому за каждое преступление, в совершении которого он признан виновным.Согласно ст.50 УК РФ наказание в виде исправительных работ устанавливается на срок от двух месяцев до двух лет, при этом из заработной платы осужденного производятся удержания в доход государства в размере, установленном по приговору суда, от пяти до двадцати процентов.Вопреки приведенным нормам закона, квалифицировав действия Вальганова Г.Н., выразившиеся в нанесении побоев потерпевшему в ходе ссоры по ч.1 ст.116 УК РФ, суд назначил за это преступление наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев, не указав в приговоре в каком размере следует производить удержания из заработной платы осужденного в доход государства, из чего следует, что фактически суд не назначил ему наказание за данное преступление и это обстоятельство не давало оснований для назначения наказания по совокупности преступлений. Приведенное обстоятельство является основанием для исключения из приговора указания на назначение Вальганову Г.Н. наказания в виде исправительных работ на срок 6 месяцев за преступление, предусмотренное ч.1 ст.116 УК РФ. Принимаемое решение влечет исключение из приговора назначение осужденному наказания по совокупности приговоров на основании ч.3 ст.69 УК РФ. Кроме того, при наличии всех необходимых условий, указанных в ст.314 УПК РФ, в том числе в связи с согласием Вальганова Г.Н. с предъявленным ему обвинением, дело рассмотрено в особом порядке, то есть без исследования и оценки собранных по делу доказательств. В соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ в этом случае назначаемое подсудимому наказание не могло превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. При этом при отсутствии отягчающих обстоятельств в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством признано активное способствование Вальгановым Г.Н. расследованию преступлений. Согласно ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. По смыслу закона, с учетом положений ст.6 УК РФ, по делу, рассмотренному в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при наличии оснований, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ, наказание назначается в соответствии с последовательно применяемыми правилами этой нормы уголовного закона и ч.7 ст.316 УПК РФ. С учетом приведенных положений наказание, назначенное Вальганову Г.Н. по ч.2 ст.162 УК РФ, предусматривающей максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет, не могло превышать 4 лет 5 месяцев лишения свободы. При таких обстоятельствах президиум областного суда находит, что при назначении Вальганову Г.Н. наказания по ч.2 ст.162 УК РФ судом также неправильно применен уголовный закон, что в соответствии с взаимосвязанными положениями п.3 ч.1 ст. 379, ст.382, ч.1 ст.409 УПК РФ является основанием к изменению приговора и смягчению наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407-408 УПК РФ, президиум постановил: 1. Надзорное представление заместителя прокурора Владимирской области Селезнева Э.А. удовлетворить. 2. Исключить из приговора Вязниковского городского суда Владимирской области от 11 ноября 2010 года в отношении Вальганова Г.В. назначение ему наказания в виде исправительных работ на срок 6 месяцев за преступление, предусмотренное ч.1 ст.116 УК РФ, и назначение наказания по совокупности преступлений в виде лишения свободы на срок 5 лет 1 месяц. Снизить назначенное Вальганову Г.Н. по ч.2 ст.162 УК РФ наказание до 4 лет 3 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное по ч.2 ст.162 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года с возложением на осужденного дополнительных обязанностей указанных в приговоре. В остальном приговор оставить без изменения. Председательствующий С.В. Медведев