Судья Усов Л.Ю. Дело № 44у-116/2012 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПРЕЗИДИУМА ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
г.Владимир 15 октября 2012 года.
Президиум Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Медведева С.В.,
членов президиума – Белова С.П., Кириллова В.С., Крайновой И.К., Судаковой Р.Е.
при секретаре Васильевой Н.Б.
рассмотрел материалы дела по надзорной жалобе осужденного Савинова К.К. на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 13 июня 2012 года, которым пересмотрен приговор Бутырского районного суда г.Москвы от 7 октября 2004 года в отношении
Савинова К.К., **** судимого
5 августа 2003 года по п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год,
осужденного
- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ к лишению свободы на срок 8 лет;
- по ч.1 ст.162 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года;
- по ст.119 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено лишение свободы на срок 11 лет.
В силу ч.5 ст.74 УК ПФ отменено условное осуждение по приговору от 5 августа 2003 года, и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено лишение свободы на срок 11 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Действия Савинова К.К., за которые он осужден приговором Бутырского районного суда г. Москвы от 7 октября 2004 года, переквалифицированы с ч.1 ст.162 УК РФ на ч.1 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначено лишение свободы на срок 3 года 8 месяцев.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, за которые он осужден, путем частичного сложения наказаний назначено лишение свободы на срок 10 лет 8 месяцев.
В соответствии со ст.70 УК РФ путем присоединения к вновь назначенному наказанию части наказания, неотбытого по предыдущему приговору, окончательно определено 11 лет 3 месяца лишения свободы с отбыванием 3 лет лишения свободы в тюрьме, а остальной части наказания - в исправительной колонии строгого режима.
В остальном приговор оставлен без изменения.
В кассационном порядке постановление не обжаловалось.
В надзорной жалобе Савинов К.К. ставит вопрос о смягчении наказания, назначенного постановлением о пересмотре приговора.
Заслушав доклад судьи Владимирского областного суда Кабанова М.Р., изложившего существо дела, а также вынесенных по нему постановлений о пересмотре приговора и возбуждении надзорного производства, выступление заместителя прокурора Владимирской области Гулягина А.Ю., полагавшего необходимым снизить наказание, назначенное Савинову К.К. по совокупности приговоров, президиум
установил:
в связи с принятием и вступлением в силу Федеральных законов от 7 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» и от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» осужденный Савинов К.К. обратился в Ковровский городской суд Владимирской области с ходатайством о пересмотре постановленных в отношении него приговоров по основанию, предусмотренному ст. 10 УК РФ.
Постановлением Ковровского городского суда Владимирской области от 13 июня 2012 года принято указанное выше решение.
В надзорной жалобе Савинов К.К. указывает на изменения, внесенные в ст.15 УК РФ и ст.56 УК РФ, которые, по его мнению, надлежало учесть при пересмотре постановленных в отношении него приговоров.
Полагает, что с учетом изменений, внесенных обжалуемым постановлением в приговор Бутырского районного суда г. Москвы, на основании ст.70 УК РФ ему надлежало назначить более мягкое наказание.
Изучив материалы дела, проверив доводы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, президиум приходит к следующему.
При приведении в соответствие с новым уголовным законом постановленного в отношении Савинова К.К. приговора, по которому он отбывает наказание, учтены все положения, улучшающие положение осужденного, и внесены соответствующие изменения в юридическую оценку его действий. При этом обеспечено адекватное внесенным изменениям смягчение наказания, в том числе по совокупности преступлений.
Оснований для внесения изменений в приговор от 5 августа 2003 года найдено не было.
Принятое решение должным образом аргументировано.
Вместе с тем по смыслу ст.10 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного в соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ не допускается принятие решений, которые не могут быть расценены как улучшающие положение осужденного по сравнению с пересматриваемым приговором.
Вопреки приведенному положению, постановлением о пересмотре приговора от 7 октября 2004 года к наказанию, назначенному Савинову К.К. по совокупности преступлений, на основании ст.70 УК РФ присоединено 7 месяцев лишения свободы от назначавшегося ему условно 1 года лишения свободы по приговору от 5 августа 2003 года, при том, что при постановлении приговора, по которому осужденный отбывает наказание, к вновь назначенному наказанию было присоединено 6 месяцев лишения свободы от назначавшегося предшествующим приговором наказания.
Кроме того, приговором Савинов К.К. не осуждался к отбыванию части назначенного ему лишения свободы в тюрьме. Следовательно, при его пересмотре суд был не вправе принимать решение об этом. Не являлось основанием к тому постановление суда от 6 апреля 2005 года, согласно которому осужденный в соответствии со ст.78 УИК РФ направлялся в тюрьму на срок 3 года.
При таких обстоятельствах президиум областного суда находит, что при принятии судом решения о пересмотре приговора в отношении Савинова К.К. неправильно применен уголовный закон, что в соответствии с взаимосвязанными положениями п.3 ч.1 ст.379, ст.382, ч.2 ст.409 УПК РФ является основанием к исключению из постановления указания об отбывании осужденным 3 лет лишения свободы в тюрьме и к снижению наказания, назначенного ему по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407-408 УПК РФ, президиум
постановил:
1. Надзорную жалобу осужденного Савинова К.К. удовлетворить частично.
2. Постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 13 июня 2012 года в отношении Савинова К.К. изменить.
Снизить наказание, назначенное Савинову К.К. приговором Бутырского районного суда г.Москвы от 7 октября 2004 года на основании ст.70 УК РФ, до 11 лет 2 месяцев лишения свободы, подлежащих отбыванию в исправительной колонии строгого режима.
Исключить указание об отбывании Савиновым К.К. 3 лет лишения свободы в тюрьме.
В остальном постановление оставить без изменения.
Председательствующий С.В. Медведев