Кассационное определение от 29 июня 2010 года по делу № 22-1964

Докладчик Живцова Е.Б.

гор. Владимир 29 июня 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда

в составе:

председательствующего Живцовой Е.Б.

судей: Иванкива С.М., Базановой Л.Л.

при секретаре Калёновой А.С.

рассмотрела в судебном заседании от 29 июня 2010 года кассационную жалобу осужденного Ходобина М.Н. на приговор Кольчугинского городского суда Владимирской области от 7 мая 2010 года, которым Ходобин М.Н. , ранее судимый

осужден по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) к 2 годам лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания, по совокупности приговоров, окончательно назначено 4 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Живцовой Е.Б., прокурора Лёзову Т.В., полагавшую приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Ходобин М.Н. признан виновным в том, что 27 октября 2009 года, около 2 часов, с целью хищения незаконно проник в адрес обезличен, где угрожая П. применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, открыто похитил ее имущество общей стоимостью 15 000 рублей.

По ходатайству Ходобина М.Н. дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Ходобин М.Н. выражает несогласие с приговором, считая его несправедливым, назначенное наказание чрезмерно суровым. В обоснование указывает, что вину в совершении преступления признал, оказывал помощь следствию, в содеянном раскаялся, на предварительном следствии избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не нарушал. Обращает внимание, что суд необоснованно не передал потерпевшей изъятый у него телефон. Просит назначенное наказание смягчить, изменить режим на колонию-поселение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению судебного решения.

Суд, признав, что обвинение, с которым согласился Ходобин М.Н., подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ постановил приговор в особом порядке.

Требования закона о порядке проведения судебного заседания в условиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Установлено, что решение о проведении судебного разбирательства в особом порядке Ходобиным М.Н. заявлено добровольно, после консультации с защитником, при этом, как следует из протокола судебного заседания, он осознавал характер и последствия заявленного ходатайства.

Юридическая оценка действиям виновного дана правильная.

Наказание Ходобину М.Н. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности. При назначении наказания суд учел отрицательную характеристику Ходобина М.Н., совершение им преступления в период испытательного срока, и пришел к обоснованному выводу о невозможности его исправления без изоляции от общества.

При этом фактически суд назначил Ходобину М.Н. минимальное наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 161 УК РФ. При таких обстоятельствах судебная коллегия не может согласиться с доводами осужденного о чрезмерной суровости назначенного наказания.

Поскольку Ходобин М.Н. совершил преступление, относящееся к категории тяжких, ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы, суд обоснованно в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначил ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск потерпевшей не заявлен. В соответствии со ст. 81 УПК РФ сотовый телефон, приобретенный на похищенные деньги, признан вещественным доказательством и обращен в пользу государства.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Кольчугинского городского суда Владимирской области от 7 мая 2010 года в отношении Ходобина М.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий: Е.Б. Живцова

Судьи: Л.Л. Базанова

С.М. Иванкив