Кассационное определение от 29 июня 2010 года по делу № 22-1976/2010



Дело № 22-1976/10 Докладчик Живцова Е.Б.

Судья Староверова Т.И.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир 29 июня 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Живцовой Е.Б.

судей: Иванкива С.М., Базановой Л.Л.

при секретаре Каленовой А.С.

рассмотрела в судебном заседании 29 июня 2010 года кассационную жалобу осужденной Кирюшиной Л.Ю. на постановление Судогодского районного суда Владимирской области от 26 апреля 2010 года, которым

осужденной Кирюшиной Л.Ю., отказано в ходатайстве об условно-досрочном освобождении.

Заслушав доклад судьи Живцовой Е.Б., осужденную Кирюшину Л.Ю., поддержавшую кассационную жалобу, мнение прокурора Лезовой Т.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Петушинского районного суда Владимирской области от 11 апреля 2005 года Кирюшина Л.Ю. осуждена по ч. 4 ст. 111 УК РФ, с применением п. «в» ч. 7 ст. 79, 70 УК РФ, к лишению свободы на срок 7 лет 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока отбывания наказания 18 января 2005 года.

Конец срока 17 октября 2012 года.

По ходатайству осужденной об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания судом принято вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе Кирюшина Л.Ю. выражает несогласие с постановлением. При этом указывает, что в исправительном учреждении является членом секции пожарной безопасности, принимает участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, в работе самодеятельных организаций, в общении с представителями исправительного учреждения вежлива и тактична, отношения с осужденными строит правильно, вину в совершенном преступлении признала полностью, иска не имеет.

В возражении на кассационную жалобу помощник прокурора Судогодского района Половников А.В. просит постановление суда оставить без изменения, находя его законным и обоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления суда.

Согласно ч.1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Принятие решения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания не ставится в зависимость лишь от фактически отбытой части наказания, предусмотренной законом, а является правом суда.

При этом подлежит учитывать совокупность данных о личности осужденного, его поведении за весь период отбывания наказания, что и было сделано судом при разрешении ходатайства осужденной Кирюшиной Л.Ю.

Выводы суда об отказе Кирюшиной Л.Ю. в условно-досрочном освобождении основаны на совокупности данных, характеризующих осужденную, представленных суду администрацией ФБУ ИК-1 УФСИН России по Владимирской области, где она отбывает наказание.

Судом принято во внимание, что осужденной отбыто более 2/3 части срока наказания, дающей ей право на условно-досрочное освобождение. Учтены сведения, изложенные в характеристике осужденной, ее участие в секции пожарной безопасности, культурно-массовых и спортивных мероприятиях, наличие двух поощрений, полное признание вины, отсутствие иска. Вместе с тем обосновано принято во внимание, что Кирюшина Л.Ю. отбывает наказание в обычных условиях содержания, администрацией исправительного учреждения характеризуется лишь удовлетворительно, неоднократно привлекалась к дисциплинарной ответственности, 28 марта 2010 года на нее наложено очередное взыскание.

Совокупность указанных данных, наряду с мнением представителя исправительного учреждения и прокурора, не поддержавших ходатайство осужденной, обоснованно не позволила суду придти к выводу о том, что осужденная Кирюшина Л.Ю. в настоящее время не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, в связи с чем, ей отказано в условно-досрочном освобождении.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Судогодского районного суда Владимирской области от 26 апреля 2010 года в отношении Кирюшиной Л.Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Председательствующий Е.Б. Живцова

Судьи: С.М. Иванкив

Л.Л. Базанова