Кассационное определение №22К-2186/2010 от 24.06.2010г. по делу Гурычева О.В.



Дело № 22-2186/2010г. Докладчик Сенчило К.И.

Судья Михальченко И.А.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Владимир 24 июня 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Сенчило К.И.

судей Бушевой Н.В., Комаровой И.С.

секретаря Новиковой Н.А.

рассмотрела в судебном заседании 24 июня 2010 года кассационную жалобу адвоката Анисимовой А.В. в защиту обвиняемого Гурычева О.В.

на постановление Фрунзенского районного суда г.Владимира от 18 июня 2010 года, которым

Гурычеву О.В., Дата обезличена года рождения, уроженцу Адрес,

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 09 августа 2010 года включительно.

Заслушав доклад судьи Сенчило К.И., объяснения обвиняемого Гурычева О.В. и адвоката Анисимовой А.В., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Федосовой М.Н., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Гурычеву О.В., обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В кассационной жалобе адвокат Анисимова А.В. в защиту обвиняемого Гурычева О.В. считает постановление суда незаконным и необоснованным. Считает, что суду не представлено достаточно доказательств, подтверждающих виновность Гурычева О.В. в инкриминируемом ему деянии. Полагает, что все доводы стороны защиты о возможности избрания более мягкой меры пресечения, были необоснованно отвергнуты. Обращает внимание на то, что ее подзащитный имеет постоянные места работы, жительства, не нарушал избранную ему меру пресечения в виде подписки о невыезде, своевременно являлся по вызовам к следователю. Просит отменить постановление суда и освободить Гурычева О.В. из-под стражи.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

Как следует из материалов дела, Гурычев О.В. обвиняется в совершении тяжкого преступления, совершенной группой лиц по предварительному сговору с применением насилия, опасного для жизни и здоровья. Из данных, характеризующих Гурычева О.В., следует, что обвиняемый склонен к совершении административных правонарушений, общается с лицами, ранее сулимыми, состоял на учете в ПДН.

При таких обстоятельствах, суд пришел к обоснованному выводы о наличии оснований полагать, что подозреваемый, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия, помешать установлению истины по делу.

При этом судом приняты во внимание на момент рассмотрения вопроса об избрании меры пресечения под стражу в отношении Гурычева О.В. в соответствии с требованиями ст.97, 99 УПК РФ и сведения о его личности, возраст, род занятий, семейное положение и другие обстоятельства.

Доказательств, подтверждающих, что по состоянию здоровья или иным исключительным основаниям Гурычев О.В. не может содержаться под стражей, ни суду первой инстанции, ни судебной коллегии не представлено.

Кроме того, суду в соответствии с законом предоставлены доказательства в обосновании совершения Гурычева О.В. преступления, в котором он обвиняется.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что суд обоснованно пришел к выводу о необходимости избрания Гурычеву О.В. меры пресечения в виде заключения под стражу.

С учетом изложенного, оснований для отмены судебного решения, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе адвоката Анисимовой А.В., судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Фрунзенского районного суда г.Владимира от 18 июня 2010 года в отношении Гурычевва О.В. оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Анисимовой А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий К.И.Сенчило

Судьи: Н.В.Бушева

И.С.Комарова