Дело № 22 - 2057 2010 год Судья Кирсанова Т.В.
Докладчик Комарова И.С.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владимир «07» июля 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего - Сенчило К.И.
судей - Бушевой Н.В., Комаровой И.С.
при секретаре - Н.
рассмотрела в судебном заседании 07 июля 2010 г. кассационную жалобу обвиняемого Грацкого С.Д.
на постановление Киржачского районного суда Владимирской области от 14 мая 2010 г., которым
отказано в принятии к рассмотрению его жалобы на постановление начальника следственного управления при УВД по Владимирской области Лазарева А.Г. от 23 апреля 2010 г.
Заслушав доклад судьи Комаровой И.С., выступление обвиняемого Грацкого С.Д., поддержавшего доводы жалобы об отмене судебного решения, возражения прокурора Зайцева Н.Г., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
в кассационной жалобе Грацкий С.Д. просит постановление суда отменить, полагая, что оно ограничивает его доступ к правосудию, противоречит главе 16 УПК РФ.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оставляет ее без удовлетворения.
Отказывая Грацкому в принятии жалобы к рассмотрению, суд правильно исходил из положений п.3 ч.1 ст. 39 УПК РФ уполномочен разрешать отводы заявленные следователю, отстранять следователя от дальнейшего производства расследования.
Процедура принятия решения заявителем не оспорена.
Статья 125 УПК РФ предусматривает возможность обжалования постановлений следователя в случаях, когда эти постановления способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.
Вывод суда о том, что отсутствует предмет обжалования соответствует представленным материалам.
В жалобе Грацкого не приводится обоснование тому, почему постановление начальника следственного органа, по его мнению, способно причинить ущерб его конституционным правам и свободам либо затруднить доступ к правосудию, не приведено оно и в кассационной жалобе. Не указано, какие именно права и законные интересы заявителя, были затронуты (нарушены).
С учетом изложенного судебная коллегия не видит оснований не соглашаться с постановлением суда и оставляет кассационную жалобу без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Киржачского районного суда Владимирской области от 14 мая 2010 г. об отказе в принятии жалобы Грацкого С.Д. на постановление начальника СО СУ при УВД по Владимирской области Лазарева А.Г. от 23 апреля 2010 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Грацкого С.Д. - без удовлетворения.
Председательствующий К.И.Сенчило
Судьи: Н.В.Бушева
И.С.Комарова
ВЕРНО: судья И.С.Комарова