Дело № 22-1949/2010 г. Докладчик Сенчило К.И.
Судья Федорова Г.Г.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владимир 30 июня 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Сенчило К.И.
судей Комаровой И.С., Бушевой Н.В.
секретаря Баштрыковой В.Л.
рассмотрела в судебном заседании 30 июня 2010 года кассационную жалобу осужденного Воробьева В.В.
на приговор Фрунзенского районного суда г.Владимира от 04 мая 2010 года, которым
Воробьев В.В., Дата обезличена года рождения, уроженец Адрес, судимый:
осужден по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от Дата обезличена отменено.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от Дата обезличена окончательно назначено 4 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
По делу также осужден Гарин Андрей Владимирович, в отношении которого приговор не обжалован.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Заслушав доклад судьи Сенчило К.И., мнение прокурора Шумник Е.Е., полагавшей необходимым приговор суда оставить без изменения, объяснения осужденного Воробьева В.В. и адвоката Сакулиной Ю.С., поддержавших доводы жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Воробьев В.В. признан виновным в тайном хищении группой лиц по предварительному сговору имущества К. и Л. с незаконным проникновением в жилище, причинив потерпевшей К. значительный материальный ущерб.
Преступление имело место 06 февраля 2010 г. около 11 часов в Адрес при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
До начала кассационного слушания дела кассационное представление прокурором отозвано.
В кассационной жалобе осужденный Воробьев В.В. выражает несогласие с приговором суда в части назначенного ему срока наказания. Считает, что суд не учел имеющиеся у него смягчающие обстоятельства - наличие на иждивении малолетнего ребенка, явку с повинной и участие в боевых действиях. Просит снизить ему срок наказания.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным, а назначенное наказание - справедливым по следующим обстоятельствам.
Суд первой инстанции при рассмотрении дела в отношении Воробьева В.В. в особом порядке правильно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем постановил обвинительный приговор.
Наказание Воробьеву В.В. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о личности виновного, который отрицательно характеризуется по месту жительства, злоупотребляет спиртными напитками, привлекался к административной ответственности. При этом, смягчающими обстоятельствами признаны наличие на иждивении малолетнего ребенка и участие в боевых действиях. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Довод жалобы осужденного о том, что в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, должна быть признан явка с повинной, судебная коллегия не может признать обоснованным, поскольку в материалах дела отсутствуют данные о написании Воробьевым В.В. явки с повинной.
Признавая назначенное осужденному наказание справедливым, отвечающим требованиям ст.6, 60 УК РФ, судебная коллегия не может согласиться с доводами кассационной жалобы осужденного Воробьева В.В. о его суровости.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора по основаниям, изложенным в жалобе осужденного.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Фрунзенского районного суда г.Владимира от 04 мая 2010 года в отношении Воробьева В.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Воробьева В.В. - без удовлетворения.
Председательствующий К.И.Сенчило
Судьи: Н.В.Бушева
И.С.Комарова