Дело № 22-1858 Докладчик Сенчило К.И.
Судья Усов Л.Ю.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 23 июня 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Сенчило К.И.
судей Комаровой И.С., Бушевой И.С.
секретаря Новиковой Н.А.
рассмотрела в судебном заседании от 23 июня 2010г. кассационную жалобу осужденного Ермакова В.А.
на постановление Ковровского городского суда от 30 апреля 2010 года, которым
Ермакову В.А., Дата обезличенаг.р., уроженцу Адрес отказано в условно-досрочном освобождении.
Заслушав доклад судьи Сенчило К.И., мнение прокурора Королева А.Н., полагавшего необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе осужденный Ермаков В.А. ставит вопрос об отмене постановления и направления материала на новое судебное рассмотрение. Указывает, что за время отбывания наказания в учреждении ФБУ ИК-6 зарекомендовал себя с положительной стороны, о чем свидетельствуют имеющие у него поощрения и положительная характеристика. Однако указанным обстоятельствам судом не дано никакой оценки. Считает, что суд первой инстанции формально подошел к разрешению его вопроса и необоснованно отказал ему в условно досрочном освобождении.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления по следующим основаниям.
Отказывая в ходатайстве осужденного об условно-досрочном освобождении, суд сослался на характеризующие данные о личности Ермакова В.А. и мнение администрации учреждения.
В соответствии со ст.79 ч.1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
При этом судом принимается во внимание характеризующие данные на осужденного за весь период отбывания наказания, а не за время предшествующего рассмотрению.
Из характеристики на осужденного Ершова следует, что последний за время отбывания наказания в ФБУ ИК-6 имеет 44 поощрения, взысканий не имеет.
Между тем, осужденный Ермаков ранее осуждался за особо тяжкое преступление, спустя непродолжительное время после освобождения вновь совершил преступление против несовершеннолетних, что свидетельствует о его стойкой криминальной направленности и необходимости дальнейшего отбывания наказания по приговору суда.
При таких обстоятельствах, доводы жалобы о том, что судебное решение принято без достаточного изучения судом данных о личности осужденного Ермакова, судебная коллегия находит не убедительными, а выводы суда о преждевременности условно-досрочном его освобождении обоснованными.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Ковровского городского суда от 30 апреля 2010 года в отношении Ермакова В.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий - К.И. Сенчило
Судьи: И.С. Комарова
Н.В. Бушева