Дело № 22-1952/2010г. Докладчик Сенчило К.И.
Судья Кирсанова Т.В.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Владимир 30 июня 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Сенчило К.И.,
судей Комаровой И.С., Бушевой Н.В.
секретаря Баштрыковой В.Л.
рассмотрела в судебном заседании 30 июня 2010 года кассационную жалобу осужденного Вельмога В.В.
на постановление Киржачского районного суда Владимирской области от 22 апреля 2010 года, которым оставлено без изменения постановление мирового судьи судебного участка №1 г.Киржача и Киржачского района от 30 марта 2010 года в отношении
Вельмога В.В., Дата обезличена года рождения, уроженца Адрес, осужденного:
об отмене условного осуждения по приговору от Дата обезличена и направлении для отбывания назначенного наказания в исправительную колонию строгого режима.
Заслушав доклад судьи Сенчило К.И., мнение прокурора Шумник Е.Е., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
приговором мирового судьи судебного участка №2 г.Киржача и Киржачского района Владимирской области от Дата обезличена Вельмога В.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.
На условно осужденного возложены обязанности - не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ №11 ФБУ «МРУИИ №2 УФСИН России по Владимирской области, являться в указанный орган для регистрации согласно установленному графику.
Начальник УИИ №11 ФБУ «МРУИИ №2 УФСИН России по Владимирской области» обратился в суд с представлением об отмене Вельмога В.А. условного осуждения и исполнения наказания в виде лишения свободы на основании приговора от Дата обезличена
Судом вынесено вышеуказанное постановление, которое оставлено без изменения судом апелляционной инстанции.
В кассационной жалобе осужденный Вельмога В.В. выражает несогласие с приятным решением суда. Оспаривает факт совершения им 18.03.2010г. административного правонарушения. Указывает на наличии у него сына и больной матери, которые нуждаются в его заботе. Просит отменить судебное решение и назначить более мягкое наказание.
Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.74 УК РФ, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции правильно установил, что выводы суда первой инстанции о необходимости отмены условного осуждения Вельмога В.В. являются обоснованными и подтверждаются представленными материалами, из которых видно, что осужденный систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, а также уклонялся от исполнения обязанностей, возложенных на него судом.
Так, в период с 28.01.2010г. по 18.03.2010г. Вельмога В.В. неоднократно совершал административные правонарушения, не являлся на регистрацию без уважительных причин, о чем ему выносились предупреждения об отмене условного осуждения.
При этом, судом первой инстанции обоснованно и мотивированно сделан вывод о том, что неисполнение обязанностей осужденным приобрело систематичный характер, с чем согласилась и апелляционная инстанция.
Судебная коллегия находит данные выводы правильными, и оснований не соглашаться с ними не имеется.
При таких обстоятельствах, доводы, изложенные осужденным, судебная коллегия не может признать убедительными и оснований для отмены судебного постановления не находит.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Киржачского районного суда Владимирской области от 22 апреля 2010 года в отношении Вельмога В.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Вельмога В.В. - без удовлетворения.
Председательствующий К.И.Сенчило
Судьи: И.С.Комарова
Н.В.Бушева