Дело № 22-1912/2010 г. Докладчик Сенчило К.И.
Судья Смотрицкий И.В.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владимир 30 июня 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Сенчило К.И.
судей Бушевой Н.В., Комаровой И.С.
секретаря Баштрыковой В.Л.
рассмотрела в судебном заседании 30 июня 2010 года кассационную жалобу осужденного Бодрова А.Б.
на приговор Ковровского городского суда Владимирской области от 05 мая 2010 года, которым
Бодров А.Б., Дата обезличена года рождения, уроженец Адрес
осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к лишению свободы на десять лет в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Сенчило К.И., объяснения осужденного Бодрова А.Б. и адвоката Сакулиной Ю.С., поддержавших доводы кассационной жалобы о смягчении назначенного наказания, мнение прокурора Шумник Е.Е., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Бодров А.Б. признан виновным в совершении умышленного причинения смерти Щ., которое имело место 28 января 2010 года в Адрес при обстоятельства дела, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Бодров А.Б., не оспаривая квалификацию им содеянного, указывает на назначение ему слишком сурового наказания. Считает, что суд не в полной мере учел такие обстоятельства, как признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, явку с повинной, а также то, что он ранее не судим. Просит смягчить назначенное ему наказание.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным по следующим основаниям.
Выводы суда о виновности осужденного Бодрова А.Б. в совершении преступления, установленного приговором, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на проверенных доказательствах, которые полно и правильно изложены в приговоре, и не оспариваются по существу самим осужденным в жалобе.
Наказание осужденному Бодрову А.Б. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о его личности, смягчающих обстоятельств по делу - явки с повинной, активного способствование раскрытию преступления, полного признания своей вины, отсутствие отягчающих обстоятельств.
Суд первой инстанции при назначении наказания обоснованно принял во внимание ряд обстоятельств, характеризующих личность осужденного, в том числе и те, на которые сделаны ссылки в жалобе, на что прямо указано в приговоре.
Приняв вышеизложенные обстоятельства во внимание, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о невозможности исправления Бодрова А.Б. без изоляции от общества, назначив ему наказание с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.
При таких обстоятельствах, назначенное осужденному наказание слишком суровым признать нельзя и оснований для его смягчения, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе Бодрова А.Б., судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Ковровского городского суда Владимирской области от 05 мая 2010 года в отношении Бодрова А.Б. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Бодрова А.Б. - без удовлетворения.
Председательствующий К.И.Сенчило
Судьи: И.С.Комарова
Н.В.Бушева