Дело № 22-1908/2010 г. Докладчик Сенчило К.И.
Судья Рукин Д.Ю.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Владимир 30 июня 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Сенчило К.И.
судей Бушевой Н.В., Комаровой И.С.
секретаря Баштрыковой В.Л.
рассмотрела в судебном заседании 30 июня 2010 года кассационную жалобу осужденного Анучина С.А.
на постановление Фрунзенского районного суда г.Владимира от 23 апреля 2010 года, которым
Анучину С.А., Дата обезличена года рождения, уроженцу Адрес
отказано в пересмотре постановленного в отношении него приговора.
Заслушав доклад судьи Сенчило К.И., объяснения осужденного Анучина С.А. и адвоката Сакулиной Ю.С., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Шумник Е.Е., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Юрьев-Польского районного суда Владимирской области от 20 августа 2009г., оставленным без изменения кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от 13 октября 2009 года, Анучин С.А. осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Анучин С.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре данного судебного решения в связи с изменениями в законодательстве, внесенными ФЗ РФ №141-ФЗ от 29.06.2009г.
Судом вынесено вышеуказанное постановление.
В кассационной жалобе осужденный Анучин С.А. выражает несогласие с судебным решением. Полагает, что с учетом рассмотрения его уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, мнения потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, а также при наличии таких смягчающих обстоятельств, как активное сотрудничество при расследовании дела, чистосердечное раскаяние, возможно снизить назначенное ему наказание.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным по следующим обстоятельствам.
Согласно закону суд в порядке ст.10 УК РФ, вследствие издания закона, имеющего обратную силу.
Как следует из представленных материалов, с момента вынесения приговора от 20 августа 2009 года и вступления его 13 октября 2009г. в законную силу изменений, устраняющих преступность деяний, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного, в статью уголовного закона, по которой Анучин С.А. осужден, не вносились.
Как правильно установлено судом первой инстанции, приговором от 20.08.2009г. в качестве смягчающих обстоятельств признаны - чистосердечное раскаяние в содеянном, отсутствие претензий у потерпевшего и занятие общественно полезным трудом, однако при этом отягчающим обстоятельством указан рецидив преступлений.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия соглашается с выводом суда о том, что оснований для пересмотра судебного решения с учетом положений, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ, не имеется, поскольку в действиях осужденного имеется рецидив преступлений.
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении ходатайства Анучина С.А. судом первой инстанции не допущено.
При таких обстоятельствах доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не может признать убедительными и оснований для отмены судебного постановления не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Фрунзенского районного суда г.Владимира от 23 апреля 2010 года в отношении Анучина С.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Анучина С.А. - без удовлетворения.
Председательствующий К.И.Сенчило
Судьи: Н.В.Бушева
И.С.Комарова