Дело № 22-2054/2010 г. Докладчик Сенчило К.И.
Судья Вавильченкова Г.И.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владимир 07 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Сенчило К.И.
судей Бушевой Н.В., Комаровой И.С.
секретаря Новиковой Н.А.
рассмотрела в судебном заседании 07 июля 2010 года кассационное представление заместителя прокурора Киржачского района Владимирской области Соколова Д.А.
на приговор Киржачского районного суда Владимирской области от 18 мая 2010 года, которым
Мутовкина М.В., *** года рождения, уроженка ***, ранее не судимая;
осуждена по ч.3 ст.30 - ст.106, ч.2 ст.150 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы:
- по ч.3 ст.30 - ст.106 УК РФ - на срок 3 года;
- по ч.2 ст.150 УК РФ - на срок 2 года 6 месяцев.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считается условным с испытательным сроком 5 лет.
На осужденную Мутовкину М.В. возложены дополнительные обязанности: в течение испытательного срока являться один раз в месяц по месту жительства на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.
Заслушав доклад судьи Сенчило К.И., мнение прокурора Федосовой М.Н., поддержавшей представление об отмене приговора, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Мутовкина М.В. признана виновной в том, что 12 июня 2009 года, находясь у себя дома по адресу: ***, совершила покушение на убийство своего новорожденного ребенка сразу же после родов, а также Мутовкина М.В., на которую законом возложена обязанность по воспитанию несовершеннолетнего, вовлекла свою дочь - М., *** года рождения, в совершение преступления иным способом.
Обстоятельства дела подробно изложены в приговоре.
В кассационном представлении ставится вопрос об отмене приговора и направлении дела на новое рассмотрение ввиду несправедливости приговора вследствие чрезмерной мягкости назначенного наказания. Оспаривается вывод суда о признании Мутовкиной М.В. своей вины и делается вывод о том, что нельзя рассматривать данное обстоятельство как смягчающее ее наказание. Кроме того, указывается, что суд также необоснованно признал в качестве смягчающего обстоятельства наличие на иждивении у осужденной несовершеннолетнего ребенка, которого она вовлекла в совершение преступления.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационного представления, судебная коллегия оснований для отмены приговора суда не усматривает.
Выводы суда, о виновности осужденной Мутовкиной М.В. в совершении преступлений, установленных приговором, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на проверенных доказательствах, которые полно и правильно изложены в приговоре, и не оспариваются по существу прокурором в кассационном представлении.
Наказание осужденной Мутовкиной М.В. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности осужденной, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом признаны - привлечение впервые к уголовной ответственности, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и престарелой матери, признание вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления при стечении тяжелых жизненных обстоятельств. При этом, отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Довод представления о том, что Мутовкина М.В. не признала своей вины, противоречит материалам дела, согласно которым несмотря на то, что осужденная в начале рассмотрения уголовного дела не признала своей вины, в последующем она полностью раскаялась и призналась в совершенном преступлении. На предварительном следствии Мутовкина М.В. также признала свою вину и дала подробные, последовательные показания.
Судебная коллегия не может согласиться и с доводом представления о невозможности признания в качестве смягчающего обстоятельства наличие на иждивении у Мутовкиной М.В. несовершеннолетнего ребенка, которого она вовлекла в совершение преступления, поскольку осужденная, как видно из материалов дела, одна воспитывает свою несовершеннолетнюю дочь, с которой у нее доверительные отношения.
Таким образом, с учетом всех обстоятельств, приняв во внимание интересы несовершеннолетней дочери осужденной, суд обоснованно пришел к мотивированному выводу о возможности исправления Мутовкиной М.В. без изоляции от общества, применив ст.73 УК РФ, небезосновательно посчитав, что реальное лишение свободы виновной отрицательно скажется на условиях жизни и воспитании несовершеннолетней М.
Признавая назначенное Мутовкиной М.В. наказание, отвечающим требованиям ст.6, 60 УК РФ, судебная коллегия не может согласиться с доводами кассационного представления о его чрезмерной мягкости.
Оснований для отмены приговора, о чем ставится вопрос в кассационном представлении в связи с несправедливостью назначенного наказания вследствие чрезмерной мягкости, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Киржачского районного суда Владимирской области от 18 мая 2010 года в отношении Мутовкиной М.В. оставить без изменения, а кассационное представление заместителя прокурора Киржачского района Соколова Д.А. - без удовлетворения.
Председательствующий К.И.Сенчило
Судьи: Н.В.Бушева
И.С.Комарова