кассационное определение №22-2072/2010 г. от 07.07.2010 г. по делу Кациева С.Р.



Дело № 22-2072/2010 Судья Бубенина И.П.

Докладчик Комарова И.С.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владимир «7» июля 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего - Сенчило К.И.

судей - Комаровой И.С., Бушевой Н.В.

при секретаре - Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании 7 июля 2010 года кассационную жалобу осужденного Кациева С.Р.

на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 4 мая 2010 года, которым на основании ст. 10 УК РФ пересмотрен приговор судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 20 ноября 2001 года в отношении

Кациева С.Р., родившегося **** года в у г.****

Заслушав доклад судьи Комаровой И.С., выступление защитника осужденного Кациева С.Р. - адвоката Кулиева Ф.А., поддержавшего доводы жалобы об отмене судебного решения, мнение прокурора Зайцева Н.Г., полагавшего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

указанным приговором Кациев С.Р. осужден к лишению свободы:

- по ч.2 ст.209 УК РФ на 10 лет,

- по ч.3 ст.205 УК РФ на 12 лет,

- по п. «е», «з» ч.2 ст.105 УК РФ на 15 лет,

- по ч.1 ст.222 УК РФ на 3 года,

На основании ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено 20 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

1 марта 2010 года осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора в связи с изменениями, внесенными в уголовный кодекс РФ Федеральным законом №141 от 29 июня 2009 года.

В результате пересмотра приговора суд снизил назначенное Кациеву С.Р. по ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определил 19 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный Кациев С.Р. выражает несогласие с принятым решением, просит его изменить - снизить наказание, назначенное по ч.1 ст.222 УК РФ до 2 лет и по совокупности преступлений.

Изучив представленные материалы по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены судебного решения не усматривает.

При рассмотрении ходатайства осужденного нарушения норм уголовно-процессуального закона не допущено, постановление суда содержит мотивы принятого решения, которые следует признать правильными и убедительными.

С учетом того, что приговором суда, по которому Кациев С.Р. отбывает наказание, обстоятельством, смягчающим наказание, признана «явка с повинной» (ч.1 ст.222 УК РФ до 2 лет 8 месяцев лишения свободы.

Положения закона судом не нарушены, так как максимальное наказание по указанной статье предусматривает 4 года лишения свободы, а не 3года, как ошибочно полагает осужденный.

Вывод суда об отсутствии оснований для изменения наказания по ч.2 ст.209, ч.2 ст.105 УК РФ, санкция которой предусматривает пожизненное лишение свободы или смертную казнь.

Принимая во внимание, что при пересмотре приговора требования уголовного закона не нарушены, осужденному назначено наказание с учетом изменений, внесенных в ст.62 УК РФ, оснований для удовлетворения жалобы Кациева С.Р. не имеется.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Ковровского городского суда от 4 мая 2010 года в отношении Кациева С.Р. оставить без изменения, кассационную жалобу Кациева С.Р. - без удовлетворения.

Председательствующий К.И.Сенчило

Судьи: И.С.Комарова

Н.В.Бушева