Дело № 22-2101/2010 г. Судья Грудинин С.В.
Докладчик Иванкив С.М.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владимир 06 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Базановой Л.Л.,
судей: Иванкива С.М. и Сладкомедова Ю.В.
при секретаре Титове А.Ю.
рассмотрела в судебном заседании от 06 июля 2010 года кассационную жалобу осуждённого Федорова И.Е. на приговор Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области 07 мая 2010 года, которым
Федоров И.Е., родившийся ***
***
***
судимый:
12.01.2006 г. ст.ст.158 ч.2 п.«б», 158 ч.3, 158 ч.3,
69 ч.3 УК РФ к лишению свободы на 2 года 3
месяца;
22.05.2006 г. по ст.ст.158 ч.1, 159 ч.1, 158 ч.2
п. «в», 158 ч.2 п. «в», 69 ч.5 УК РФ к лишению
свободы на 2 года 9 месяцев, освобождённый
02.05.2010 года условно-досрочно 1 год 2 месяца
28 дней;
14.01.2008 г. по ст.ст.159 ч.1, 70 УК РФ к лишению
свободы на 1 год 5 месяцев, освобождённый
14.06.2009 года по отбытию наказания,
осуждён по ч.2 ст.159 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года.
Срок отбытия наказания исчислен с 7 мая 2010 года.
Взыскано с Федорова И.Е. в пользу С. *** рублей в возмещение материального ущерба.
Уголовное дело рассмотрено, и приговор постановлен судом в особом порядке судебного разбирательства.
Заслушав судью Иванкива С.М., доложившего существо приговора и кассационной жалобы, выступление адвоката Кулиева Ф.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы о смягчении наказания, мнение прокурора Лёзовой Т.В. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Федоров И.Е. признан виновным в том, что 14 января 2010 года в городе *** при обстоятельствах, подробно указанных в приговоре, путём обмана С. похитил у него *** рублей, чем причинил значительный ущерб.
В кассационной жалобе Федоров И.Е., не оспаривая обстоятельства совершения преступления и квалификацию своих действий, просит смягчить ему срок наказания в связи с тем, что суд не учёл то, что *** осуждён в особом порядке судебного разбирательства.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выступление адвоката и мнение прокурора, судебная коллегия приходит к следующему.
Вина Федорова И.Е. в совершении преступления, за которое он осуждён, подтверждена его полным признанием в предъявленном обвинении, а также собранными по делу доказательствами.
Суд обоснованно постановил приговор в особом порядке судебного разбирательства, поскольку Федоров И.Е. согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
При назначении наказания Федорову И.Е. суд учёл характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которые относится к категории средней тяжести, данные о личности осуждённого, ***, смягчающее обстоятельство в виде явки с повинной, и обстоятельство, отягчающее наказание - рецидив преступлений.
Назначенное наказание также соответствует требованию, предусмотренному ч.7 ст.316 УПК РФ.
Утверждение осуждённого в кассационной жалобе о наличии у него заболевания не основано на материалах дела и само по себе не является основанием для снижения наказания.
При таких обстоятельствах оснований признать назначенное Федорову И.Е. наказание чрезмерно суровым и явно несправедливым, а также для его смягчения не имеется.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 07 мая 2010 года в отношении Федорова И.Е. оставить без изменения, а кассационную жалобу Федорова И.Е. - без удовлетворения.
Председательствующий - Л.Л. Базанова
Судьи: С.М. Иванкив
Ю.В. Сладкомедов