Дело № 22-2021/2010 Судья Савинов А.Р.
Докладчик Абрамова М.Н.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Владимир 01 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Лазаревой Г.В.
судей Абрамовой М.Н., Москвичева А.Н.
при секретаре Востриковой Я.Б.
рассмотрев в судебном заседании от 01 июля 2010 года кассационную жалобу осужденного Серегина А.П. на постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 18 мая 2010 года, которым
Серегину А.П., ****
отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении от наказания в связи с болезнью и о пересмотре приговора от 25 декабря 2006 года.
Заслушав доклад судьи Абрамовой М.Н., мнение прокурора Ли М.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У с т а н о в и л а :
Осужденный Серегин А.П. обратился в суд с ходатайством об освобождении его от назначенного судом наказания в связи с наличием тяжелого заболевания и о пересмотре приговора, по которому отбывает наказание, в порядке ст. 10 УК РФ.
Суд, рассмотрев ходатайство осужденного, отказал в его удовлетворении.
В кассационной жалобе Серегин А.П. высказывает несогласие с постановлением суда, указывая, что судом не принято во внимание Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 года № 20, а также не рассмотрено в полном объеме его ходатайство, в котором он просил снизить назначенное ему наказание в связи с тяжелым заболеванием, а не освободить от дальнейшего отбывания наказания в соответствии с ч. 2 ст. 81 УК РФ. Кроме того, полагает, что судом необоснованно в качестве оснований к удовлетворению его ходатайства указаны наложенные на него взыскания за малозначительные и случайные нарушения установленного порядка отбывания наказания. По этим основаниям просит постановление суда отменить и направить его ходатайство на новое рассмотрение.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает жалобу Серегина А.П. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Ходатайство осужденного в части наличия у него тяжелого заболевания было обоснованно рассмотрено судом в соответствии со ст. 81УК РФ, поскольку, несмотря на то, что в письменном ходатайстве Серегин А.П. просил о смягчении ему назначенного судом наказания в связи болезнью, в судебном заседании, как следует из протокола судебного заседания, он уточнил свои требования и просил об освобождении его от наказания в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 81 УК РФ.
Кроме того, ссылка осужденного на необходимость смягчения назначенного судом наказания в случае заболевания лицом в местах лишения свободы не основана на законе.
Также судом был разрешен вопрос об отсутствии оснований к пересмотру приговора на основании ст. 10 УК РФ и приведены мотивы принятого решения, которые судебная коллегия считает убедительными.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом первой инстанции не установлено.
При таких обстоятельствах оснований к отмене постановленного судебного решения не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 18 мая 2010 года в отношении Серегина А.П. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Серегина А.П. - без удовлетворения.
Председательствующий Г.В.Лазарева
Судьи М.Н. Абрамова
А.Н. Москвичев