кассационное определение №22-2070 от 7 июля 2010 года в отношении Сакурова А.А.



Дело № 22-2070/2010 г. Судья Ершов А.Ф.

Докладчик Бушева Н.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Владимир 7 июля 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Сенчило К.И.

судей Бушевой Н.В., Комаровой И.С.

при секретаре Новиковой Н.А.

рассмотрела в судебном заседании 7 июля 2010 года кассационную жалобу осужденного Сакурова А.А. на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 27 апреля 2010 года, которым ходатайство

Сакурова А.А.,

об условно-досрочном освобождении оставлено без удовлетворения

Заслушав доклад судьи Бушевой Н.В., мнение прокурора Федосовой М.Н., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

приговором Гороховецкого районного суда Владимирской области от 22 июня 2005 года Сакуров А.А. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока отбывания наказания 15 ноября 2004 года, конец срока - 14 ноября 2012 года.

Сакуров А.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, ссылаясь на отбытие установленной для этого законом части срока наказания, признание вины, раскаяние в содеянном, трудоустройство, отсутствие нарушений и наличие поощрений.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

Не согласившись с решением суда, осужденный Сакуров А.А. просит постановление суда отменить. Считает его несправедливым, необоснованным и не соответствующим фактическим обстоятельствам дела. Считает, что выводы суда не основаны на требованиях закона, ссылаясь на Пленум Верховного суда РФ №8 от 21 апреля 2009 года. Полагает, что ссылка суда о том, что осужденный стал поощряться лишь с 2006 года и имеет погашенные взыскания, является незаконной, и не может служить основанием для отказа в условно-досрочном освобождении.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Вопрос об условно-досрочном освобождении Сакурова А.А. решался судом в соответствии со ст. 79 УК РФ, устанавливающей основания и условия его применения к осужденным.

Согласно ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.

Сам по себе частично отбытый срок наказания, дающий право на обращение осужденного с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, не является безусловным основанием для его удовлетворения.

Судом установлено, что Сакуров А.А. отбыл более 2/3 срока наказания, трудоустроен, к порученной работе относится добросовестно, принимает активное участие в общественной жизни отряда, поощрялся администрацией учреждения, с 20 декабря 2007 года переведен на облегченные условия отбывания наказания.

Суд также принял во внимание мнение администрации исправительного учреждения, характеризующей Сакурова А.А. положительно, поддержавшей его ходатайство об условно-досрочном освобождении.

Вопреки доводам жалобы, данные о наличии погашенных взысканий, степени тяжести преступления, за которое отбывает наказание Сакуров А.А., были учтены судом первой инстанции как данные о личности осужденного, что не противоречит требованиям закона.

Дав оценку поведению осужденного за весь период отбывания наказания, приняв во внимание данные о его личности, суд пришел к обоснованному выводу о преждевременности применения условно-досрочного освобождения в отношении Сакурова А.А..

Суд привел в постановлении мотивы, по которым не смог согласиться с мнением администрации учреждения о полном исправлении осужденного, судебная коллегия, признавая их убедительными, оснований для отмены судебного решения не усматривает.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 27 апреля 2010 года в отношении Сакурова А.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Сакурова А.А. - без удовлетворения.

Председательствующий: подпись К.И.Сенчило

Судьи: подписи Н.В.Бушева

И.С.Комарова