Дело № 22-2272/2010 г. Докладчик Сенчило К.И.
Судья Ершов А.Ф.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владимир 21 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Сенчило К.И.
судей Бушевой Н.В., Ухолова О.В.
секретаря Баштрыковой В.Л.
рассмотрела в судебном заседании 21 июля 2010 года кассационную жалобу осужденного Устинова Д.В.
на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 27 мая 2010 года, которым приговор Муромского городского суда Владимирской области от 14 марта 2005 года в отношении
Устинова Д.В., *** года рождения, уроженца ***,
пересмотрен. Устинову Д.В. назначено наказание по ч.1 ст.105 УК РФ в виде 10 лет лишения свободы.
В остальном приговор в отношении Устинова Д.В. оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Сенчило К.И., мнение прокурора Лаврентьевой И.Н., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
приговором Муромского городского суда Владимирской области от 14 марта 2007 года с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от 5 мая 2005г., Устинов Д.В. осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 11 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Устинов Д.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре данного приговора в связи с изменениями в законодательстве, внесенными ФЗ РФ №141-ФЗ от 29.06.2009г.
Судом вынесено вышеуказанное постановление.
В кассационной жалобе Устинов Д.В. считает, что судебное решение подлежит отмене ввиду неправильного применения уголовного закона. Указывает, что кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от 25 января 2010 года ему уже был снижен срок наказания до 10 лет лишения свободы. Полагает, что с учетом всех смягчающих обстоятельств возможно назначение более мягкого наказания.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным по следующим обстоятельствам.
Согласно закону суд в порядке ст.10 УК РФ, вследствие издания закона, имеющего обратную силу.
В соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Как видно из приговора от 14 марта 2005г., судом признаны в качестве смягчающих наказание обстоятельств - явка с повинной, оказание помощи органам следствия в раскрытии преступления, при этом, отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
При таких обстоятельствах, при рассмотрении ходатайства Устинова Д.В., поданного в порядке ч.1 ст.105 УК РФ и снизил его срок до 10 лет.
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении ходатайства Устинова Д.В. судом первой инстанции не допущено.
Доводы осужденного о том, что кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от 25 января 2010 года ему уже был снижен срок наказания до 10 лет лишения свободы, являются необоснованными, поскольку противоречат представленным материалам.
Постановлением Ковровского городского суда Владимирской области от 25 января 2010 года приговор от 14 марта 2005г. в отношении Устинова Д.В. был пересмотрен и ему снижен срок наказания до 10 лет. Однако кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от 24 марта 2010 года данное судебное решение было отменено с направлением ходатайства осужденного на новое рассмотрение.
При таких обстоятельствах, утверждение Устинова Д.В. о том, что ему уже был снижен срок наказания по ч.1 ст.105 УК РФ до 10 лет, судебная коллегия находит несостоятельным.
С учетом вышеизложенного, доводы жалобы Устинова Д.В. судебная коллегия не может признать убедительными и оснований для отмены судебного постановления, о чем ставится вопрос осужденным, не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 27 мая 2010 года в отношении Устинова Д.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Устинова Д.В. - без удовлетворения.
Председательствующий К.И.Сенчило
Судьи: Н.В.Бушева
О.В.Ухолов