Кассационное определение №22-2176/2010 от 21.07.2010 по делу Маркину Е.Г.



Дело № 22-2176/2010г. Докладчик Сенчило К.И.

Судья Лаврентьев С.Б.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Владимир 21 июля 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Сенчило К.И.,

судей Ухолова О.В., Бушевой Н.В.

секретаря Баштрыковой В.Л.

рассмотрела в судебном заседании 14 июля 2010 года кассационную жалобу осужденного Маркина Е.Г.

на постановление Фрунзенского районного суда г.Владимира от 12 мая 2010 года в отношении

Маркина Е.Г., *** года рождения, уроженца ***, осужденного:

- 5 июля 2007г. по п.п.«а,г» ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года;

об отмене условного осуждения по приговору от 05.07.2007г. и направлении для отбывания назначенного наказания в исправительную колонию общего режима.

Заслушав доклад судьи Сенчило К.И., объяснения осужденного Маркина Е.Г. и адвоката Тюфяевой Е.В., поддержавших доводы жалобы об отмене судебного решения, мнение прокурора Лаврентьевой И.Н., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

приговором Фрунзенского районного суда г.Владимира от 5 июля 2007 года Маркин Е.Г. осужден за совершение преступления, предусмотренного п.п.«а,г» ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года.

На условно осужденного возложены обязанности - три раза являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления вышеуказанного органа, не совершать административных правонарушений, предусмотренных ст.ст.20.1, 20.20, 20.21 КоАП РФ, иметь постоянное место трудоустройства в течение всего испытательного срока, находиться с 22 до 6 часов по месту жительства, за исключением случаев, заранее согласованных со специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осужденного, устроиться на постоянную работу в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу, не посещать развлекательных заведений любого рода после 18 часов.

Постановлениями Фрунзенского районного суда г.Владимира от 12 января 2009г., 31 марта 2009г., 9 декабря 2009г. Маркину Е.Г. каждый раз продлялся испытательный срок на 1 месяц.

23 апреля 2010 года начальник ФБУ «МРУИИ №1 УФСИН России по Владимирской области» обратился в суд с представлением об отмене Маркину Е.Г. условного осуждения и исполнения наказания в виде лишения свободы на основании приговора от 05.07.2007 года.

Судом вынесено вышеуказанное постановление.

В кассационной жалобе осужденный Маркин Е.Г. выражает несогласие с судебным решением, считая необоснованным его привлечение к административной ответственности 14 февраля 2010г. Просит отменить постановление суда, указывая, что не нарушал возложенные на него обязанности.

Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.74 УК РФ, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

При рассмотрении судом представления об отмене условного осуждения Маркину Е.Г. судом установлено, что осужденный систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, а также уклонялся от исполнения обязанностей, возложенных на него судом.

Как видно из представленных материалов, постановлениями суда от 12 января 2009г., 31 марта 2009г. и 9 декабря 2009г. Маркину Е.Г. неоднократно продлялся испытательный срок в связи с нарушением порядка отбывания наказания, которое выразилось в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Несмотря на данные обстоятельства, Маркин Е.Г. 14 февраля 2010 года вновь совершает административное правонарушение, предусмотрено ст.20.21 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности. В установленном законом порядке осужденный постановление по делу об административном правонарушении не обжаловал, решение должностного лица вступило в законную силу.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает доводы жалобы Маркина Е.Г. об оспаривании его привлечения к административной ответственности необоснованными.

На основании вышеизложенного судом первой инстанции обосновано отменено условное осуждение Маркину Е.Г. по приговору от 5 июля 2007 года и осужденный направлен для отбывания назначенного наказания в исправительную колонию общего режима.

При этом, судом обоснованно и мотивированно сделан вывод о том, что неисполнение обязанностей осужденным приобрело систематичный характер.

С данными выводами суда первой инстанции оснований не соглашаться у судебной коллегии не имеется.

При таких обстоятельствах, доводы, изложенные осужденным в кассационной жалобе, судебная коллегия не может признать убедительными и оснований для отмены судебного постановления не находит.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Фрунзенского районного суда г.Владимира от 12 мая 2010 года в отношении Маркина Е.Г. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Маркина Е.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий К.И.Сенчило

Судьи: О.В.Ухолов

Н.В.Бушева