Дело № 22-2323/2010 г. Докладчик Сенчило К.И.
Судья Смотрицкий И.В.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Владимир 28 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Сенчило К.И.
судей Ухолова О.В., Гагина С.В.
секретаря Новиковой Н.А.
рассмотрела в судебном заседании 28 июля 2010 года кассационную жалобу осужденного Синицына В.И.
на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 1 июня 2010 года, которым
Синицыну В.И., *** года рождения, уроженцу ***,
отказано в пересмотре постановленного в отношении него приговора.
Заслушав доклад судьи Сенчило К.И., мнение прокурора Федосовой М.Н., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
приговором Ленинского районного суда г.Владимир от 23 июня 2009г. Синицын В.И. осужден по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228, ч.3 ст.30 п.«б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.«б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Синицын В.И. обратился в суд с ходатайством о пересмотре данного судебного решения в связи с изменениями в законодательстве, внесенными ФЗ РФ №141-ФЗ от 29.06.2009г.
Судом вынесено вышеуказанное постановление.
В кассационной жалобе осужденный Синицын В.И. выражает несогласие с судебным решением. Полагает, что при наличии таких смягчающих обстоятельств, как полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступлений и установлению истины по делу, возможно снизить назначенное ему наказание.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным по следующим обстоятельствам.
Согласно закону суд в порядке ст.10 УК РФ, вследствие издания закона, имеющего обратную силу.
Как следует из представленных материалов, с момента вынесения приговора от 23 июня 2009 года и вступления его в законную силу изменений, устраняющих преступность деяний, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного, в статью уголовного закона, по которой Синицын В.И. осужден, не вносились.
Как правильно установлено судом первой инстанции, приговором от 23.06.2009г. в качестве смягчающих наказание обстоятельств признаны - полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступлений, однако при этом отягчающим обстоятельством указан рецидив преступлений.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия соглашается с выводом суда о том, что оснований для пересмотра судебного решения с учетом положений, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ, не имеется, поскольку в действиях осужденного имеется рецидив преступлений.
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении ходатайства Синицына В.И. судом первой инстанции не допущено.
При таких обстоятельствах доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не может признать убедительными и оснований для отмены судебного постановления не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 1 июня 2010 года в отношении Синицына В.И. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Синицына В.И. - без удовлетворения.
Председательствующий К.И.Сенчило
Судьи: С.В.Гагин
О.В.Ухолов