Дело № 22-2275/2010 г. Докладчик Сенчило К.И.
Судья Бубенина И.П.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Владимир 28 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Сенчило К.И.
судей Гагина С.В., Ухолова О.В.
секретаря Новиковой Н.А.
рассмотрела в судебном заседании 28 июля 2010 года кассационную жалобу осужденного Грушина Р.Н.
на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 18 мая 2010 года, которым
Грушину Р.Н., *** года рождения, уроженцу ***,
отказано в пересмотре постановленного в отношении него приговора.
Заслушав доклад судьи Сенчило К.И., объяснения осужденного Грушина Р.Н., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Лаврентьевой И.Н., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
приговором Кольчугинского городского суда Владимирской области от 6 февраля 2009г. с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от 26 марта 2009г., Грушин Р.Н. осужден по ч.3 ст.162 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Грушин Р.Н. обратился в суд с ходатайством о пересмотре данного приговора.
Судом вынесено вышеуказанное постановление.
В кассационной жалобе осужденный Грушин Р.Н. выражает не согласие с судебным решением и просит рассмотреть его ходатайство о пересмотре приговора по существу. Считает, что в порядке пересмотра приговора подлежит рассмотрению вопрос о переквалификации его действий, снижении в связи с этим срока наказания и изменение вида исправительного учреждения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным по следующим обстоятельствам.
Согласно закону суд в порядке ст.10 УК РФ, вследствие издания закона, имеющего обратную силу.
Как следует из представленных материалов, с момента вынесения приговора от 06 февраля 2009 года и вступления его 26 марта 2009г. в законную силу изменений, устраняющих преступность деяний, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного, в статью уголовного закона, по которой Грушин Р.Н. осужден, не вносились.
Как правильно установлено судом первой инстанции, приговором от 06.02.2009г. в качестве смягчающих обстоятельств признаны наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, добровольное возмещение причиненного преступлением ущерба, при этом отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Вместе с тем, срок наказания - 7 лет лишения свободы является минимальным сроком, предусмотренным санкцией ст.62 УК РФ.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия соглашается с выводом суда о том, что оснований для пересмотра судебного решения с учетом положений, предусмотренных ст.62 УК РФ, не имеется.
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении ходатайства Грушина Р.Н. судом первой инстанции не допущено.
При таких обстоятельствах доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не может признать убедительными и оснований для отмены судебного постановления не находит.
При этом, осужденному было разъяснено судом первой инстанции его право на обжалование приговора от 6 февраля 2009 года по изложенным в ходатайстве доводам в порядке, предусмотренном главой 48 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 18 мая 2010 года в отношении Грушина Р.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Грушина Р.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий К.И.Сенчило
Судьи: С.В.Гагин
О.В.Ухолов