Дело № 22-2119 2010г. Докладчик Реброва О.Д.
Судья Черненко О.А.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Г.Владимир 8 июля 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Москвичева А.Н.
судей Ребровой О.Д. и Абрамовой М.Н.
при секретаре Востриковой Я.Б.
рассмотрела в судебном заседании от 8 июля 2010г. кассационную жалобу осужденного Гаврилова А.С. на приговор Вязниковского городского суда от 17 мая 2010г., которым
Гаврилов А.С., ***
*** ранее
судимый: 29 января 2004г. по ч.3 ст. 158 УК РФ к
лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев условно
с испытательным сроком 2 года; 8 июня 2004г. по
ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к
лишению свободы на срок 3 года, 18 апреля 2007г.
освобожденный по отбытии наказания; 11 января
2008г. по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы
на срок 2 года 6 месяцев; 1 апреля 2008г. по п. «в»
ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года,
1 октября 2009г. освобожденный условно-досрочно
на 1 год 1 месяц 5 дней; 23 апреля 2010г. по п. «в» ч.2
ст. 158, ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 2
года 6 месяцев
осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев с ограничением свободы на срок 6 месяцев.
В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний лишение свободы на срок 4 года с ограничением свободы на срок 6 месяцев с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Установлены Гаврилову ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту проживания, не уходить из жилища по месту проживания или пребывания в ночное время, не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, являться туда на регистрацию один раз в месяц.
Заслушав доклад судьи Ребровой О.Д., мнение прокурора Денисовой С.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Гаврилов А.С. признан виновным в том, что в конце января 2010г. ***, незаконно проникнув в квартиру М., тайно похитил оттуда имущество, стоимостью ***.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Гаврилов не согласен с тем, что в качестве отягчающего обстоятельства была признана отрицательная характеристика, данная ему участковым инспектором, хотя по приговору от 23 апреля 2010г. она была удовлетворительная. Оспаривает привлечение его к административной ответственности, поясняя, что оно было незаконным.
Считает, что к смягчающим обстоятельствам следовало отнести ходатайство потерпевшего о более мягком наказании, так как причиненный ему ущерб не является для него значительным.
Полагает, что проникновения в квартиру потерпевшего не совершал, и сомневается в правильности определения ему колонии особого режима.
Просит о смягчении приговора.
В возражениях на жалобу осужденного государственный обвинитель Субботин П.А. считает приговор законным и обоснованным.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия оснований для её удовлетворения не находит.
Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.
Судом в полной мере исследован представленный на Гаврилова А.С. характеризующий его материал, которому дана оценка при назначении наказания.
В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учел признание Гавриловым вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим наказание обстоятельством обоснованно признан рецидив преступлений, поскольку ранее Гаврилов неоднократно был судим, в том числе два раза за тяжкое преступление и вновь осужден за тяжкое преступление, в связи с чем, режим исправительного учреждения ему определен верно.
Судом также были приняты во внимание данные о личности Гаврилова, в том числе и характеристика с места жительства, которая не оспаривалась им ни в ходе предварительного, ни судебного заседания. Привлечение его к административной ответственности при назначении наказания судом не учитывалось.
Доводы Гаврилова о том, что проникновения в квартиру потерпевшего он не совершал, не могут быть приняты во внимание, поскольку в силу ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован по основаниям не соответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Назначенное Гаврилову А.С. наказание судебная коллегия считает справедливым, соответствующим тяжести содеянного, а также требованиям закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Вязниковского городского суда от 17 мая 2010г. в отношении Гаврилова А.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу Гаврилова А.С. - без удовлетворения.
Председательствующий А.Н.Москвичев
Судьи: О.Д.Реброва
М.Н.Абрамова