кассационное определение №22-2204/2010 от 22.07.2010 в отношении Федькина Д.В.



Дело № 22-2204 2010г. Докладчик Реброва О.Д.

Судья Кутовой С.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Г.Владимир 22 июля 2010г.

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Белова С.П.

судей Ребровой О.Д. и Москвичева А.Н.

при секретаре Майер Н.Г.

рассмотрела в судебном заседании от 22 июля 2010г. кассационную жалобу Федькина Д.В. на постановление Ленинского районного суда г.Владимира от 1 июня 2010г., которым

Федькину Д.В. ****

****, судимому: 27 февраля 1996г. по

ч.4 ст. 144 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года,

21 декабря 1998г. освобожденному условно-досрочно

на неотбытый срок 7 месяцев; 15 ноября 2000г. по ч.3 ст.

30, п.п. «а,б» ч.2 ст. 158, п.п. «а,б» ч.2 ст. 158, ст. 70 УК РФ

к лишению свободы на срок 4 года 8 месяцев, 14 мая

2003г. освобожденному условно-досрочно на неотбытый

срок 1 год 23 дня; 3 июня 2005г. по ст. 119, ч.1 ст. 213, ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года, освобожденному

по отбытии наказания 1 июня 2009г.

отказано в снятии судимости по приговору от 27 февраля 1996г.

Заслушав доклад судьи Ребровой О.Д., объяснения Федькина Д.В. и адвоката Тюфяевой Е.В. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Ли М.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Федькин Д.В. обратился в суд с ходатайством о снятии судимости по приговору от 27 февраля 1996г., в удовлетворении которого ему было отказано вышеназванным постановлением суда.

В кассационной жалобе Федькин Д.В. не согласен с данным решением и указывает, что согласно ст. 86 УК РФ судимость за преступление, за которое он был осужден, погашается по истечении 6 лет со дня отбытия наказания. Отмечает, что в комментарии к статье не сказано о прерывании срока погашения судимости при совершении нового преступления, но говорится о том, что, если осужденный в установленном порядке, был условно освобожден, то срок погашения судимости исчисляется с момента освобождения.

Указывает, что по приговору от 27.02.96г. он освободился 21.12.98г. и судимость у него погашается 21.12.2004г.

Просит об отмене постановления суда.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для её удовлетворения не находит.

Как правильно указано в постановлении суда, поскольку после условно-досрочного освобождения по приговору от 27.02.96г. Федькин еще дважды был судим за преступления, совершенные в период условно-досрочного освобождения, и при назначении наказания как по приговору от 15.11.2000г., так и от 3 июня 2005г. частично присоединялось неотбытое наказание по первому приговору, то срок погашения судимости по приговору от 20.01.96г. исчисляется с момента освобождения по приговору от 3 июня 2005г., то есть с 1 июня 2009г.

Оснований, предусмотренных законом, для досрочного снятия судимости с Федькина, не имеется.

Постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным, основания для его отмены отсутствуют.

С учетом изложенного и, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Ленинского районного суда г.Владимира от 1 июня 2010г. в отношении Федькина Д.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу Федькина Д.В. - без удовлетворения.

Председательствующий С.П.Белов

Судьи: О.Д.Реброва

А.Н.Москвичев