Дело № 22-2027/2010 г. Судья Жуковская О.В.
Докладчик Москвичев А.Н.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Владимир 1 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Лазаревой О.Д.
судей Абрамовой М.Н. и Москвичева А.Н.
при секретаре Востриковой Я.Б.
рассмотрела в судебном заседании от 1 июля 2010 года кассационное представление помощника Муромского городского прокурора Цыганова Е.О. на постановление Муромского городского суда от 19 мая 2010 года, которым прекращено уголовное дело в отношении
Горбовского С.Л., ****, не судимого
обвинявшегося в совершении преступления предусмотренного ст.319 ч.1 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Москвичева А.Н., объяснения Горбовского С.Л., просившего постановление оставить без изменения, мнение прокурора Ли М.В., полагавшей постановление отменить, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Горбовский С.Л. обвинялся в том, что 26 марта 2010 года около 20 часов **** оскорбил нецензурной бранью работника УУМ УВД по округу Муром и Муромскому району Х., находившегося при исполнении служебных обязанностей.
В ходе судебного заседания 12 апреля 2010 года потерпевший заявил о примирении с Горбовским С.Л. и ходатайствовал о прекращении уголовного дела.
Мировой судья судебного участка №2 города Муром и Муромского района удовлетворил ходатайство, и уголовное дело прекратил на основании ст.25 УПК РФ.
Данное постановление государственным обвинителем было обжаловано в апелляционном порядке.
Постановлением Муромского городского суда от 19 мая 2010 года постановление мирового судьи судебного участка №2 города Муром и Муромского района оставлено без изменения.
В кассационном представлении помощник Муромского городского прокурора Цыганов Е.О. просит постановление суда отменить, указывая на то, что объектом посягательства при совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ является авторитет конкретногоь органа государственной власти, поэтому отсутствие претензий со стороны потерпевшего не может служить основанием к освобождению от уголовной ответственности за преступление, совершенное против интересов государственной власти.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
Мировой судья установил, что Горбовский С.Л. ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести и загладил причинённый потерпевшему вред, который заявил о примирении с подсудимыми, поэтому пришёл к обоснованному выводу о возможности прекращения уголовного дела.
Данные обстоятельства были подтверждены и в апелляционной инстанции, поэтому в соответствии с требованиями закона Муромский городской суд правильно оставил постановление мирового судьи без изменения.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку он основан на материалах дела и не противоречит требованию закона.
Нарушений норм УПК РФ при прекращении уголовного дела судом не допущено.
Ссылка в представлении на посягательство преступлением на авторитет органа власти, не может служить основанием для отмены постановления, поскольку других потерпевших по делу нет.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
постановление Муромского городского суда Владимирской области от 19 мая 2010 года в отношении Горбовского С.Л. оставить без изменения, кассационное представление Цыганова Е.О. без удовлетворения.
Председательствующий подпись
Судьи подписи