Дело № 22-2233 2010г. Докладчик Реброва О.Д.
Судья Тащилкина Е.М.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владимир 15 июля 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Москвичева А.Н.
судей Ребровой О.Д. и Абрамовой М.Н.
при секретаре Майер Н.Г.
рассмотрела в судебном заседании от 15 июля 2010г. кассационную жалобу осужденного Хухорева В.П. на постановление Вязниковского городского суда от 14 мая 2010г., которым
Хухореву В.П., ****
****
отказано в условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Ребровой О.Д., мнение прокурора Денисовой С.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Хухорев В.П., отбывающий наказание по приговору суда от 13 февраля 1998г., которым он осужден по п. «а» ч.2 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на срок 15 лет, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.
Начало срока 25 сентября 1997г., конец срока 24 сентября 2012г.
Администрация ФБУ **** охарактеризовала Хухорева положительно, условно-досрочное освобождение считала возможным.
Судом в удовлетворении ходатайства осужденного отказано.
В кассационной жалобе осужденный Хухорев В.П. не согласен с тем, что суд, приведя положительно характеризующие его данные, сделал прямо противоположный вывод, противоречащий установленным фактам. При этом суд указал, что ранее он судим, допускал нарушения режима содержания, хотя имеющиеся у него взыскания погашены, а также сослался на значительность неотбытого срока, чем нарушил разъяснения Пленума ВС.
Просит об отмене постановления суда.
В возражениях на кассационную жалобу Хухорева межрайонный прокурор Субботин П.А. просит оставить её без удовлетворения, с чем не согласен Хухорев в дополнениях к кассационной жалобе.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия оснований для её удовлетворения не находит.
Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено судом только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного им приговором наказания. Применение условно-досрочного освобождения является правом, а не обязанностью суда.
Вывод суда о возможности условно-досрочного освобождения должен быть сделан, исходя из всестороннего учета данных о поведении осужденного за весь период отбывания им наказания. При этом взыскания, наложенные за этот период, подлежат оценке в совокупности с другими характеризующими его данными.
Судом полностью исследован представленный на Хухорева характеризующий материал, который отражен в постановлении. Приведены как имеющиеся у него поощрения, так и взыскания, отражены данные о его личности, которые в совокупности с исследованными в отношении него материалами, не позволили суду сделать вывод о стабильности его поведения в период отбывания наказания. Суд обоснованно не пришел к выводу, что Хухорев полностью исправился и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания
Выводы суда о преждевременности его условно-досрочного освобождения судебная коллегия считает правильными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377. 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Вязниковского городского суда от 14 мая 2010г. в отношении Хухорева В.П. оставить без изменения, а кассационную жалобу Хухорева В.П. - без удовлетворения.
Председательствующий А.Н.Москвичев
Судьи: О.Д.Реброва М.Н.Абрамова