Дело № 22-2141/2010 г. Судья Боруленкова Н.А.
Докладчик Абрамова М.Н.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 08 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда
в составе:
председательствующего Абрамовой М.Н.
судей Москвичёва А.Н., Ребровой О.Д.
при секретаре Востриковой Я.Б.
рассмотрела в судебном заседании от 08 июля 2010 года кассационную жалобу обвиняемого Алиева Н.С. на постановление Ленинского районного суда г.Владимира от 19 мая 2010 года, которым обвиняемому
Алиеву Н.С., ****,
и его защитнику, адвокату Гладченко А.П.,
установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела в течение 15 рабочих дней с момента вынесения вышеуказанного постановления суда.
Заслушав доклад судьи Абрамовой М.Н., мнение обвиняемого Алиева Н.С., адвоката Гладченко А.П., поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Ли М.В., полагавшей жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Алиев Н.С. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, пяти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.
Следователь СЧ СУ при УВД по Владимирской области Кулешов О.А. обратился в суд с ходатайством об ограничении ознакомления с материалами уголовного дела содержащегося под стражей обвиняемого Алиева Н.С.
Судом вынесено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе обвиняемый Алиев С.Н. просит отменить постановление суда, указывая, что ни он, ни его адвокат Гладченко А.П., с которым он совместно знакомится с материалами дела, не затягивают рассмотрение дела в суде. Два других обвиняемых по данному делу, один из которых отбывает наказание по другому приговору, а другой находится на подписке о невыезде, не заинтересованы в скорейшем рассмотрении дела. Считает, что постановление суда является немотивированным, вынесенным с нарушением уголовно-процессуального закона. Полагает, что указанным судебным решением ограничивается его право на доступ к правосудию.
Рассмотрев представленные материалы дела по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления.
Согласно ч. 3 ст. 217 УПК РФ если обвиняемый и его защитник, приступившие к ознакомлению с материалами уголовного дела, явно затягивают время ознакомления с указанными материалами, то на основании судебного решения устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела.
Суд, изучив представленные материалы, обоснованно пришел к выводу о злоупотреблении обвиняемым Алиевым Н.С. и его защитником, предоставленным им правом на ознакомление с материалами уголовного дела, т.к. ознакомление проходило в течение месяца в общем количестве всего тринадцати часов и лишь со 155 листами тома № 1, несмотря на то, что копия указанного тома была вручена обвиняемому.
Судом также предоставлен разумный срок для ознакомления с остальными материалами дела, в связи с чем судебная коллегия не усматривает нарушения прав обвиняемого и ограничения доступа к правосудию.
Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении ходатайства следователя судом не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Ленинского районного суда г.Владимира от 19 мая 2010 года по жалобе Алиева Н.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу Алиева Н.С. - без удовлетворения.
Председательствующий А.Н. Москвичев
Судьи: О.Д. Реброва
М.Н. Абрамова