Дело № 22-2139/2010 Судья Родионов В.А.
Докладчик Абрамова М.Н.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 08 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Москвичева А.Н.
судей Абрамовой М.Н., Москвичева А.Н.
при секретаре Востриковой Я.Б.
рассмотрела в судебном заседании от 08 июля 2010 года кассационное представление государственного обвинителя Дубоделовой Н.Н. на приговор Петушинского районного суда Владимирской области от 20 мая 2010 года, которым в отношении
Циклаури Н.Е., ****
приговор мирового судьи судебного участка № 1 г. Петушки и Петушинского района от 23 марта 2010 года изменен:
Циклаури Н.Е. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30-ч.1 ст. 158 УК РФ, по которым ей назначено наказание в виде лишения свободы:
по эпизоду кражи от 15.11.2008 г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ на срок 6 месяцев;
по эпизоду кражи от 19.11.2008 г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ на срок 6 месяцев;
по эпизоду кражи от 19.12.2008 г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ на срок 6 месяцев;
по эпизоду покушения на кражу от 29.12.2008 г. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ на срок 4 месяца.
В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Циклаури Н.Е. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения не отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 г. Петушки и Петушинского района от 23.10.2008 г. к вновь назначенному наказанию и окончательно назначить Циклаури Н.Е. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием в колонии-поселении со штрафом в размере ****
В остальной части приговор мирового судьи оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Абрамовой М.Н., мнение прокурора Ли М.В., полагавшей кассационное производство по делу прекратить в связи с отзывом кассационного представления, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
уголовное дело в отношении Циклаури Н.Е. поступило для рассмотрения судом кассационной инстанции с кассационным представлением государственного обвинителя Дубоделовой Н.Н., которое до начала судебного заседания отозвано лицом, подавшим его.
Других оснований для рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции не имеется, поэтому кассационное производство подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 359, ч. 2 ст. 360, ч. 2 ст. 378 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
кассационное производство по кассационному представлению государственного обвинителя Дубоделовой Н.Н. на приговор Петушинского районного суда Владимирской области от 20 мая 2010 года в отношении Циклаури Н.Е. прекратить.
Председательствующий А.Н. Москвичев
Судьи О.Д. Реброва
М.Н. Абрамова