кассационное определение по делу №22-2239/2010 от 22.07.2010 в отношении Бахтина-Александровского Н



Дело № 22-2239 2010г. Докладчик Реброва О.Д.

Судья Тащилкина Е.М..

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Г.Владимир 22 июля 2010г.

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Белова С.П.

судей Ребровой О.Д. и Москвичева А.Н.

при секретаре Майер Н.Г.

рассмотрела в судебном заседании от 22 июля 2010г. кассационную жалобу осужденного Бахтина-Александровского Н.С. на постановление Вязниковского городского суда от 4 мая 2010г., которым

Бахтину-Александровскому Н.С.,

****

****

отказано в освобождении от дальнейшего отбывания наказания в связи с болезнью.

Заслушав доклад судьи Ребровой О.Д., мнение прокурора Ли М.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Бахтин-Александровский Н.С., осужденный приговором суда от 19 января 2009г. по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года, обратился в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания наказания в связи с болезнью, препятствующей отбыванию наказания.

Начало срока - 25 июля 2008г., конец срока - 24 июля 2012г.

Администрация ФБУ ****, где Бахтин-Александровский отбывает наказание, охарактеризовала его отрицательно, сведений о его заболевании не имела.

Судом в удовлетворении ходатайств было отказано.

В кассационной жалобе осужденный Бахтин-Александровский Н.С. указывает, что состояние его здоровья резко ухудшилось, в предоставлении квалифицированной помощи ему отказывают, необходимой аппаратуры в учреждении не имеется, в связи с чем, болезни, имеющиеся у него, могут быть выявлены лишь в больничном учреждении. На этом основании им и было подано ходатайство. Суд же своим отказом лишает его гарантированного права на медицинское обследование. Считает вывод суда о не предоставлении им доказательств имеющихся у него болезней, преждевременным, так как такой вывод можно сделать только после проведенного ему комплексного медицинского обследования.

Просит об отмене постановления суда.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного ст.помощник прокурора Голубев А.А.. просит оставить её без удовлетворения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия оснований для её удовлетворения не находит.

Судом проверялись сведения Бахтина-Александровского о наличии у него заболевания, препятствующего отбыванию наказания, и подтверждения своего не нашли.

Согласно медицинскому заключению о состоянии здоровья осужденного, представленного мед.частью исправительного учреждения, Бахтин-Александровский здоров. Представитель учреждения подтвердил, что с жалобами в медицинскую часть тот не обращался.

В судебном заседании осужденный пояснял, что по месту отбывания наказания по поводу заболеваний он не обращался, но состоял с 2004г. на учете во Владимирской областной больнице и с 1988г.- в Гусь-Хрустальной городской больнице.

Данные сведения судом были проверены и установлено, что во Владимирской областной больнице на учете он не стоит, а в Гусь-Хрустальной больнице находится на учете ****

Однако данное заболевание в перечень заболеваний, дающих право на освобождение от наказания, не входит.

Все обстоятельства по делу судом проверены полно и объективно, оснований для отмены постановления суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Вязниковского городского суда от 4 мая 2010г. в отношении Бахтина-Александровского Н.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу Бахтина -Александровского Н.С. - без удовлетворения.

Председательствующий С.П.Белов

Судьи: О.Д.Реброва

А.Н.Москвичев