Дело № 22-2023/2010 г. Судья Колычихин И.В.
Докладчик Москвичёв А.Н.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 1 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Лазаревой Г.В.
судей Москвичёва А.Н. и Абрамовой М.Н.
при секретаре Востриковой Я.Б.
рассмотрела в открытом судебном заседании 1 июля 2010 года кассационную жалобу осужденного Балдакина С.И. на постановление Муромского городского суда Владимирской области от 27 апреля 2010 года, которым
Балдакину С.И.
отказано в удовлетворении ходатайства об ознакомлении с материалами уголовного дела.
Заслушав доклад судьи Москвичева А.Н., мнение прокурора Ли М.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Балдакин С.И. осужден приговором Муромского городского суда Владимирской области от 10 октября 2008 года по п.п. «а» ч. 2 ст. 228.1, ч.3 ст.30, п.«а, б» ч. 2 ст. 228.1, трём преступлениям ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.228, 69 ч.3 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Балдакин С.И. отбывает наказание в ФБУ ****.
Балдакин С.И.обратился в Муромский городской суд Владимирской области с ходатайством об ознакомлении его с материалами уголовного дела № 1-378/2008, рассмотренного 10 октября 2008 года.
Судом вынесено постановление об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного об ознакомлении с материалами уголовного дела.
В кассационной жалобе Балдакин С.И. высказывает несогласие с вынесенным постановлением. Указывает, что суд не выслушал его объяснений по необходимости ознакомления с делом и рассмотрел заявление в одностороннем порядке.
Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
23 апреля 2010 года Балдакин С.И.обратился в Муромский городской суд Владимирской области с ходатайством об ознакомлении его с материалами уголовного дела в полном объеме.
В соответствии с ч.2 ст.77.1 УИК РФ при необходимости участия в судебном разбирательстве в качестве свидетеля, потерпевшего, обвиняемого осужденные к лишению свободы могут быть переведены в следственный изолятор из исправительной колонии.
Поскольку Балдакин С.И. осужден и отбывает наказание в виде лишения свободы, он не может быть этапирован в суд для ознакомления с материалами уголовного дела, поскольку ни следственных действий, ни судебного разбирательства в данном случае не проводится.
Поскольку приговор вступил в законную силу, судья обоснованно отказал осужденному в ознакомлении с материалами дела.
Данный отказ не препятствует Балдакину через представителя или адвокат ознакомиться с материалами уголовного дела, или снять с них копии.
Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства Балдакина С.И. судом допущено не было.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Муромского городского суда Владимирской области от 27 апреля 2010 года в отношении Балдакина С.И. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Балдакина С.И. - без удовлетворения.
Председательствующий подпись
Судьи: подписи