Дело № 22-2229 2010г. Докладчик Реброва О.Д.
Судья Тащилкина Е.М..
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Г.Владимир 22 июля 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Белова С.П.
судей Ребровой О.Д. и Москвичева А.Н.
при секретаре Майер Н.Г.
рассмотрела в судебном заседании от 22 июля 2010г. кассационную жалобу осужденного Сазанова А.Ю. на постановление Вязниковского городского суда от 24 мая 2010г., которым
Сазанову А.Ю., ****
****
отказано в условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Ребровой О.Д., мнение прокурора Ли М.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Сазанов А.Ю., осужденный приговором суда от 23 мая 2001г. по ч.2 ст. 162, ч.3 ст. 213, ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 9 лет 6 месяцев, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.
Начало срока - 21марта 2008г., конец срока - 15 мая 2011г.
Администрация ФБУ ****, где Сазанов отбывает наказание, его условно-досрочное освобождение считала нецелесообразным.
Судом в удовлетворении ходатайств было отказано.
В кассационной жалобе осужденный Сазанов А.Ю. считает, что основания отказа, приведенные в постановлении суда, не основаны на законе, не могут учитываться при рассмотрении вопроса об условно-досрочном освобождении и просит об отмене постановления суда.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного помощник прокурора Синдеев С.В. просит оставить её без удовлетворения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия оснований для её удовлетворения не находит.
Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания. Вывод суда об этом должен быть основан на всестороннем учете данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, при этом учитывается мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания. Наличие или отсутствие взысканий не может служить как препятствием, так и основанием к условно-досрочному освобождению. Поведение осужденного оценивается в совокупности с другими характеризующими его данными.
Судом в полной мере исследован и проанализирован представленный на Сазанова характеризующий материал. При этом сделан правильный вывод о том, что своим поведением Сазанов, даже при отсутствии взысканий, своего исправления не доказал, поскольку положительно никак себя не проявил, допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания. Ссылка на предыдущую судимость приведена судом в качестве данных, характеризующих его личность.
Выводы суда о преждевременности условно-досрочного освобождения Сазанова судебная коллегия считает правильными.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Вязниковского городского суда от 24 мая 2010г. в отношении Сазанов А.Ю. оставить без изменения, а кассационную жалобу Сазанова А.Ю. - без удовлетворения.
Председательствующий С.П.Белов
Судьи: О.Д.Реброва
А.Н.Москвичев