Дело № 22-2483 2010г. Докладчик Реброва О.Д.
Судья Вершинина Т.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владимир 23 июля 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Белова С.П.
судей Ребровой О.Д. и Москвичева А.Н.
при секретаре Майер Н.Г.
рассмотрела в судебном заседании от 23 июля 2010г. кассационные жалобы обвиняемого Крюкова В.А.. и адвоката Васильева М.В. на постановление судьи Ленинского районного суда г.Владимира от 16 июля 2010г., которым
Крюкову В.А., ****
****
продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 4-х месяцев, то есть до 16 сентября 2010г. включительно.
Заслушав доклад судьи Ребровой О.Д., объяснения обвиняемого Крюкова В.А., адвоката Васильева М.В. по доводам кассационных жалоб, мнение прокурора Ли М.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Крюков В.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 240 УК РФ, под стражей содержится по постановлению суда от 22 мая 2010г.
12 июля 2010г. следователем по особо важным делам СЧ СУ при УВД по Владимирской области с согласия руководителя следственного органа перед судом возбуждено ходатайство о продлении срока содержаний под стражей Крюкову В.А. на 3 месяца, то есть до 19 октября 2010г.
Рассмотрев данное ходатайство, суд его удовлетворил.
В кассационной жалобе обвиняемый Крюков В.А. просит об отмене судебного постановления, указывая, что предъявленное ему обвинение, необоснованно, его участие в организованной преступной группе ничем не подтверждается.
Отмечает, что после освобождения он работал, закон не нарушал, у него родилась дочь, появилась семья, к преступной деятельности он никогда не вернется. Обнаруженный у него электрошокер он купил не для запугивания людей, а для собственной безопасности. Считает, что у следствия не было оснований утверждать, что он может скрыться от следствия и суда, угрожать потерпевшим, так как в его жизни ничто на это не указывает.
Обвиняемый приводит подробные доводы в обоснование своей непричастности к преступлению.
Просит вынести законное и справедливое решение.
Адвокат Васильев М.В. просит об отмене постановления суда по тем основаниям, что ходатайство следователя в Ленинский районный суд было предъявлено 13 июля 2010г., то есть менее чем за 7 суток до истечения срока содержания Крюкова под стражей.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия оснований для отмены постановления судьи не усматривает.
В соответствии с ч.2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в установленный срок и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения срок содержания под стражей может быть продлен судьей районного суда.
Крюков В.А. содержится под стражей на основании судебного решения, в котором приведены обстоятельства, послужившие основанием к избранию ему именно этой меры пресечения.
Как видно из представленных материалов данные обстоятельства не отпали и не изменились.
Крюков обвиняется в совершении тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, наказуемого только лишением свободы.
Судом проанализированы данные о личности Крюкова и обоснованно сделан вывод о возможности продолжения им преступной деятельности, а также оказания давления на потерпевших.
Доводы обвиняемого о том, что к преступлению он не причастен, предметом проверки при решении вопроса о мере пресечения не являются. Все доказательства по уголовному делу проверяются судом при рассмотрении его по существу.
В ходатайстве следователя приведены причины, по которым предварительное следствие невозможно закончить в установленный срок, признанные судом обоснованными, при этом сделан вывод о возможности провести их в двухмесячный срок.
Оснований для отмены постановления судьи по доводам, изложенным в кассационной жалобе адвоката Васильева М.В., судебная коллегия не находит. Данное обстоятельство на существо вынесенного судом постановления не влияет, права на защиту не нарушает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Ленинского районного суда г.Владимира от 16 июля 2010г. в отношении Крюкова В.А. оставить без изменения, а кассационные жалобы Крюкова В.А.. и адвоката Васильева М.В. - без удовлетворения.
Председательствующий С.П.Белов
Судьи: О.Д.Реброва
А.Н.Москвичев