Дело № 22-2254\2010г. Судья Антонова Н.В.
Докладчик Москвичев А.Н.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Г.Владимир 15 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Москвичева А.Н.
судей Ребровой О.Д. и М.Н. Абрамовой
при секретаре Майер Н.Г.
рассмотрела в судебном заседании от 15 июля 2010 года кассационную жалобу осужденного Тимофеева В.В. на постановление судьи Ленинского районного суда г.Владимира от 20 мая 2010 года, которым
Тимофееву В.В., ****
****
отказано в предоставлении копий материалов уголовного дела в отношении него.
Заслушав доклад судьи Москвичева А.Н., мнение прокурора Ли М.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Тимофеев В.В., осужденный приговором Ленинского районного суда г.Владимира суда от 24 октября 2003 года за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, обратился в суд с ходатайством о предоставлении копий документов уголовного дела.
Судом отказано в удовлетворении ходатайства.
В кассационной жалобе Тимофеев В.В. выражает несогласие с постановлением, заявляя, что материалы дела ему нужны для обжалования приговора в Верховном Суде, а на оплату госпошлину у него отсутствуют средства. Считает постановление незаконным и по тем основаниям, что оно вынесено на основании ст.256 УПК РФ, т.е. в судебном заседании о котором его не извещали, и он не участвовал в нём. Заявляет, что в постановлении искажено его ходатайство о выдаче копии уголовного дела. Заявляет, что судьёй был вынесен заведомо неправосудный приговор.
Просит отменить постановление и вынести решение об изготовлении копии всего уголовного дела.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия оснований для её удовлетворения не усматривает.
Как следует из материалов уголовного дела, по окончании предварительного следствия Тимофеев В.В. с участием защитника полностью был ознакомлен с материалами уголовного дела. Копия обвинительного заключения, согласно имеющейся в деле расписки, им была получена. Копия приговора и протокола судебного заседания ему также были вручены. Судом дополнительно высланы осуждённому копия приговора и кассационного определения.
Все судебные документы, необходимые для приобщения к надзорной жалобе в соответствии со ст.404 ч.2 УПК РФ, Тимофеевым В.В. были получены.
С учетом данных обстоятельств судом обоснованно было отказано Тимофееву В.В. в предоставлении копии материалов всего уголовного дела.
Данным решением доступ к правосудию Тимофееву В.В. не затрудняется, поскольку при рассмотрении уголовного дела в порядке надзора суд вправе проверить все производство по делу в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Ленинского районного суда г.Владимира от 20 мая 2010г. в отношении Тимофеева В.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу Тимофеева В.В. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: